이준형 멘토님, 6월 3일 사전 질문

[Jung53]

멘토링 시간 : 20:00 ~ 21:00 (1시간)

[parksay]

일단 멘토님... 제가 질문이 좀 많아요
그만큼 고민이 많았던 한 주인데요.
언어로 전달하려니 어려웠습니다.
질문을 먼저 제 머릿속에서 정리하기도 어렵고요.
그래서 구구절절 장황하게 썼는데 찬찬히 읽어주시면 감사하겠습니다 ㅠ

[parksay]

1. 저희 프로젝트가 현재 멀티 모듈로 구성돼 있는데요.
   payment-api / payment-core / payment-infra 입니다.
   모듈 사이에 참조 방향이 어떤 게 맞을까요?
   ==============
   1-1)
   api -> core
   core -> infra
   ==============
   1-2)
   api -> core
   infra -> core
   ==============

[lleellee0]

모듈 이름만 봤을 때는 1-2가 적절해보입니다. 각각의 모듈에 어떤 코드들이 있는지는 이따가 멘토링 시간에 같이 확인해봐요~

[parksay]

2. core 모듈에서도 jpa 의존성 추가해두는 게 맞는지?
   ============================================
   2-1) core 에도 jpa를 추가한다 =>
   그러면 jpa를 연결하기 위해 db 설정 같은 게 필요한데 infra 모듈과 중복으로 다 넣어주나요?
   ============================================
   2-2) core 에는 jpa를 추가하지 않는다 =>
   entity 나 repository 같은 건 infra 에 두고 쓰겠다는 건데
   그러면 core 모듈이 infra 모듈을 참조하는 게 맞는 건가요?
   ============================================

[lleellee0]

2-1이 적절해보이는데, core 모듈에는 JPA 관련 의존성은 필요하겠지만, DB 연결 정보는 아마 들어가지 않아도 될 것 같은데.. 이것도 이따 코드를 좀 봐야알 것 같아요

[parksay]

3. repository 를 POJO 로 추상화한 interface 계층을 어느 모듈에 두어야 할까요?
   core모듈은 jpa 를 의존하지 않으므로 순수 java 로 작성한 pojo interface 만을 참조할 수 있잖아요.
   그러면 jpa 를 사용하지 않는 repository 를 interface 로 추상화하여 한 계층을 더 만들어야 하는데요.
   이 추상화한 interface 계층을 core 모듈과 infra 모듈 중 어디에 넣어둬야 하는지 의문이었어요.
   구현하다 보니 어느 쪽이든 이렇게 구현하는게 맞을지 의심스럽더라구요.
   구현하면서 아래와 같은 의문들이 들었는데요.

   3-1) 추상화한 interface 를 infra 모듈에 둔다면?
   core 모듈 독립성이 보장되지 않음.
   core 모듈은 최대한 외부 의존성을 줄이고 순수하게 비지니스 로직으로 넣자는 건데.
   infra 모듈을 의존하고 그 안에 있는 JPA나 database 기술 등에 의존하게 되면
   멀티 모듈을 쓰는 의미가 사라짐.

   3-2) 그래서 만약 pojo interface 를 core 모듈에 둔다면?
   그럼 그 안에 전달 인자로 주고 받아야 하는 entity 나 DTO들은?
   테이블과 맵핑되는 entity 들은 JPA를 사용하므로 infra 모듈에 있고, 따라서 core 모듈에서는 가져다 쓸 수 없음.
   그러면 core 모듈 안에서 자체적으로 만든 POJO DTO 를 써야 함.
   그러면 core 모듈의 DTO 와 infra 모듈의 entity 는 완전히 분리됨.
   전에 멘토님이 entity 와 dto 를 또렷하게 분리하지 않고 쓰는 쪽이 더 바람직하다고 하셨는데요.
   이렇게 되면 멘토님이 말씀해주셨던 JPA 를 사용하는 장점이 흐려진다고 생각했어요.
   core 모듈의 dto 와 infra 모듈의 entity 사이에 변화하는 번거로움도 생기고요.

   3-3) 아니면 core 모듈과 infra 모듈 사이에 추상화한 interface 계층을 한 겹 더 끼워넣는다는 접근 자체가 잘못된 걸까요?

[parksay]

4. db entity 와 domain dto 를 또렷하게 구분하지 않고 쓰는 게 JPA의 컨셉에 부합한다고 했는데...
   그 이유를 아래와 같이 추측해봤는데 맞을까요?
   JPA를 만든 발상은 database 의 table 을 application 의 entity 처럼 객체 지향적으로 쓰고 싶다는 의미.
   즉 table 데이터를 담고 있는 entity 를 애플리케이션 안에서 객체지향적으로 사용하고자 하는 거고,
   그러니 entity 자체도 객체지향적인 성격의 DTO 처럼 구분없이 쓰자고 하는 것.
   이렇게 추측했는데 혹시 틀렸거나 다른 이유가 있다면 알려주세요!