You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
この class は既に決着している。 wiki presence-defect-cannot-reach-blank-label-visibility(#1768 / PR #1770)が、Axis statement form のパートに要求を足しても空欄ラベルの artifact visibility と同等の構造性は持てない、と確定させた。空欄ラベルが効くのは欠陥が不在(文字通り空欄)だからで、多義な述語は反対に通常の文面でパートを埋めている——欠陥は存在側にあり、散文の内側でそれを「読まずに見える」形にする手段は無い。
したがって A に対して本 issue が新たに打てる手は無い。要求を足す案は同じ壁に当たる。#1779 起票時の検討方向 3 が予期していたとおりである。
Rename Lai+ to Li+ (liplus) (#4) #5: Axis statement form は固定軸について「The fixed axis is outside it」と明記し、その文面は skills/evolution-impression-literal-detection/SKILL.md に置かれていて毎回作文されるものではない、と述べている。親はそこへ Scope for this axis = ... を追記した。多義なパートを書いたのではなく、作文の役目が無い場所に文字を置いた。
統合コメント: step 4 の冒頭に「比率は triage signal であって判定入力ではない」を5軸すべてにかけて書いた。skill の Ratio is a triage signal 節自身が「この skill が閾値として数を固定する唯一の場所が固定軸である」と述べており、親の一般化はその carve-out の上で偽になる。親は skill が既に保持している文を散文で書き直し、skill が名指ししている例外のところでちょうど外した。
B には置換先の構造が実在する——親が作文せず、保持された literal を写す形にすればよい。 写す形では固定軸に Scope を書き込む欄がそもそも無く、統合コメント冒頭も carve-out ごと正しい文が入る。
目的
brake 1 の計器(axis 文面と統合コメント)を親が書く瞬間に、Literal check が計器側へ届いていない。noise floor を越えたため起票する。
occurrences: 7 / 起票時 5 → 2026-08-20 時点 7観測
memory/promotion_tally.mdclusterAxis statement form part written narrower than what its own axis measures。first_observation 2026-08-16。operations-* skill 1本と書いたが、測る基準は節ごとに適用される。狭すぎではなく粗すぎで、答えが2つあるファイルに1つの判定を要求した切り分け(2026-08-20 実施)
本 issue の制約が「順序を着手前に確定すること」を求めていた作業に先立ち、7 件を実際に当てた結果、2 つに割れる。
A. 記入済みパートの多義性 — 6 件(#1 #2 #3 #4 #6 #7)
パートは埋まっている。埋まった上で、測る対象より狭い/広い/粗い。読み手が区別を当てなければ欠落として読めない。
この class は既に決着している。 wiki
presence-defect-cannot-reach-blank-label-visibility(#1768 / PR #1770)が、Axis statement form のパートに要求を足しても空欄ラベルの artifact visibility と同等の構造性は持てない、と確定させた。空欄ラベルが効くのは欠陥が不在(文字通り空欄)だからで、多義な述語は反対に通常の文面でパートを埋めている——欠陥は存在側にあり、散文の内側でそれを「読まずに見える」形にする手段は無い。したがって A に対して本 issue が新たに打てる手は無い。要求を足す案は同じ壁に当たる。#1779 起票時の検討方向 3 が予期していたとおりである。
B. 親が作文面を持たない場所に書いた — 2 件(#5 と、同サイクルの統合コメント欠陥)
こちらは A と別型で、壁に当たらない。
skills/evolution-impression-literal-detection/SKILL.mdに置かれていて毎回作文されるものではない、と述べている。親はそこへScope for this axis = ...を追記した。多義なパートを書いたのではなく、作文の役目が無い場所に文字を置いた。Ratio is a triage signal節自身が「この skill が閾値として数を固定する唯一の場所が固定軸である」と述べており、親の一般化はその carve-out の上で偽になる。親は skill が既に保持している文を散文で書き直し、skill が名指ししている例外のところでちょうど外した。B には置換先の構造が実在する——親が作文せず、保持された literal を写す形にすればよい。 写す形では固定軸に Scope を書き込む欄がそもそも無く、統合コメント冒頭も carve-out ごと正しい文が入る。
presence-defect-cannot-reach-blank-label-visibilityの Edges はhook-driven-gate-triggerとrelease-version-rule-always-on-relocationを「同じ binary を適用し、構造への置換が実際に取れた事例」として挙げている。B はこの2件と同じ側に属する。 A と同じ側ではない。結論 — 本 issue の射程は B のみ
presence-defect-cannot-reach-blank-label-visibilityが governing。本 issue で要求を足さない。A の再発は observation として積み続け、別の型の解が見えた時点で改めて起票する。順序(制約が求めていた確定事項)
本 PR の brake 1 は変更前の計器で走る。 新しい計器を自分自身の PR に適用すると自己検証になるため、採らない。新計器は後続 PR から効く。この順序を PR body と self-review に明記する。
制約
skills/evolution-parallel-agent-eval/SKILL.md(L2)とskills/evolution-impression-literal-detection/SKILL.md(L2)。layer: L1-modelのファイルには触れないため brake 2 は発火しない。skills/**/SKILL.mdは governed surface のため brake 1 は必須(N>=3、単一ラウンド)。presence-defect-cannot-reach-blank-label-visibilityを読み直すこと。memory/promotion_tally.mdの当該 cluster とmemory/self-evolution-observation.mdの各 entry。cluster は本 issue の変更がマージされた時点で削除する。Target files
skills/evolution-parallel-agent-eval/SKILL.mdskills/evolution-impression-literal-detection/SKILL.mddocs/2.-Evolution.md(日本語ミラー。同一 PR 内で更新)release type
patch。L2 の spec 変更で、user/system observable な影響を持たない(
rules/operations/release-version-rule.mdの「structural change AND user/system observable → minor」に照らして observable 側が立たない)。関連
presence-defect-cannot-reach-blank-label-visibility(A を governing)hook-driven-gate-trigger/release-version-rule-always-on-relocation(B と同じ側の先例)