test(skills): section-name references in skill cross-refs are not validated by CI

[smileygames]

目的

tests/test_skill_reference_resolution.py は skill 参照のファイルパスのみを検証し、... SKILL.md <Section Name> の節名部分を検証しない。節名が改名・削除されても CI は green を返す。

観測

PR #1791 の brake 1 で、評価者2体が所見ではなく付随観測として独立に指摘した。同 PR が追加した skills/evolution-impression-literal-detection/SKILL.md Prompt literal 形式の参照は CI では未検証であり、実際に解決することは手で確認した。

前提

• tests/** は rules/evolution/initiator-autonomy.md Governed surface において強制の後ろ盾側にある。テストが黙って通る方向で壊れても green を返すため、読み手以外の検出器が無い面である。
• 節名参照は Li+ ソース全体で多用されており、正本移設のたびに増える。PR spec(operations): scope and repair every operations-* skill whose actor can be the main agent [rules, skills, docs, tests] #1787 は 10 件の正本を移設した。

検討方向（確定ではない）

• 既存テストを拡張し、SKILL.md <Section> / <file>.md <Section> 形式の参照について、対象ファイル内に対応する見出しが存在することを検証する。
• 見出しの表記ゆれ（## レベル、CamelCase 由来の kebab-case タグとの対応）をどこまで許容するかを先に決める必要がある。docs/K.-Source-File-Format.md が形式の正本。
• 誤検出が多いようなら、検証対象を skills/** と rules/** の相互参照に絞る。

対象ファイル（候補）

• tests/test_skill_reference_resolution.py

関連

PR #1791 / issue #1779