Skip to content

[VSJoin Paper Rewrite][10/12] Related Work 重组:最相关对比 #121

@ZeroJustMe

Description

@ZeroJustMe

目标

重组 Related Work 为“冲突点/互补点”结构,服务 VSJoin 主线,不做百科式横向罗列。

关键描述点(论文必须出现)

  • 每一类相关工作都回答两件事:
    • 它解决了什么;
    • 它在本文问题设定下缺什么。
  • VSJoin 的差异应指向三机制,而非“我们实现更全”。

建议组织方式

  1. Streaming join engines(强执行语义,但缺向量相似覆盖控制)。
  2. Static/batch ANN join/search(强检索效率,但缺流式持续维护语义)。
  3. Vector partition/routing methods(强局部性,但边界覆盖与控制预算不足)。
  4. Online load balancing/control(强平衡思想,但未与向量候选质量联动)。

具体执行任务

  1. 每类仅保留最相关代表工作,避免文献堆砌。
  2. 每类结尾用 1–2 句指出与 VSJoin 的关键差异/互补。
  3. 删除与主线弱相关分支引用,保证篇幅聚焦。
  4. 与引言贡献措辞保持一致,避免“相关工作说 A,引言说 B”的口径漂移。

修改文件

  • docs/research-paper-High_Throughput_Streaming_Vector_Similarity_Joins_on_Multicore_Processors/Sections/6_Related_Work.tex

验收标准

  • 读者能快速看出 VSJoin 的定位不是“新 ANN 算法”,而是流式 Join 机制协同。
  • 每类文献都有明确“适配差距”句。
  • 章节长度可控,不喧宾夺主。

产出物

  • 重组后的 related work 文本。
  • 可选:引用精简列表(供后续 bib 清理)。

依赖

Metadata

Metadata

Assignees

Labels

documentationImprovements or additions to documentation

Type

No type
No fields configured for issues without a type.

Projects

No projects

Milestone

No milestone

Relationships

None yet

Development

No branches or pull requests

Issue actions