性能好，界面干净，还是希望支持xray tun

[dfliaoyue]

看到作者说过因为架构原因不容易支持xray tun，也考虑了性能因素。但尽管hev tun性能完爆xray tun，但后者少过了sock一道手，综合性能不见得输，还有不暴露sock代理端口的优势。
用JSON配置，安卓上这个我觉得是最舒服的，希望越做越好。

[dfliaoyue]

用copilot折腾了半天，没跑通，看起来坑还不少，实在搞不定。。感兴趣的可以去我的fork看血案现场

[dfliaoyue]

不甘心又折腾了下，好像成了

[ReRokutosei]

少过了sock一道手，综合性能不见得输

当初我也是同样的想法，我还借鉴了你的PR #81 搞定了，实现大致是

Android VpnService 创建 TUN 虚拟网卡拿到 vpnFd，接着通过轻量 JNI 启动器将 vpnFd 直接传给 xray 子进程，xray 内部再直接通过该 fd 读取 raw IP packet，经由其 tun inbound 进行路由和转发

• tun: add native Xray TUN mode (f85ba31)
• tunnel: add selectable Xray TUN and Hev tunnel modes (71f3752)

但……我最近实测了一下，“少过一道手” 完全抵不过 gVisor 的负优化……

Xray TUN 下行只有五六十兆且狂吃 CPU，我真的绷不住了

有时间可以看看我的测试文档