关于论文与代码内容有差异的问题

[huakai520]

作者您好，我在阅读您的论文和复现论文时，我在这几个地方有疑惑：（1）BCIC-IV-2a 滤波范围，论文写 0.3–40 Hz band-pass，代码中是 butter_bandpass(0.3, 50, 250)，（2）MentalArithmetic 滤波，论文写 0.5–45 Hz band-pass，但是代码里并没有 band-pass filter。需要以您的论文为准还是公开代码为准呢？同时，我在预处理BCIC2020-3的时候发现缺少了Test set 的真实标签表，也就是Track3_Answer Sheet_Test.xlsx，但是我发现官方并没有提供这个文件。作者您是怎么解决这个问题的呢？

[panting112100-ship-it]

作者您好，我也在复现 CBraMod 的 BCIC2020-3 实验时遇到了同样的问题，想请教一下您当时是如何处理 Test set 标签的。

我从官方 OSF 下载了 Track 3 imagined speech 数据，包括 Training-set、Validation-set、Test-set 以及 answer_sheet_track3.xlsx。但是我检查后发现：

1. answer_sheet_track3.xlsx 似乎只是提交模板，其中 Predicted Lable 列为空，表中的 1–50 是 Trial #，不是类别标签；
2. Test-set 中的 Data_Sample01.mat 虽然有 epo_test/y 字段，但读取结果为 [0, 0]，并不是 50 个 trial 对应的 1–5 类真实标签；
3. 因此 preprocessing_speech.py 中读取测试标签时会出现标签数量和 Test-set 文件数量不匹配的问题，无法正常构建 test set。

请问论文中 BCIC2020-3 的结果是如何获得的？
是使用了官方未公开的 Track3_Answer Sheet_Test.xlsx 真实标签，还是使用 Validation-set 作为测试集进行评估？如果方便的话，能否提供 BCIC2020-3 的真实 Test labels 或说明具体的数据划分与处理方式？

非常感谢！