test: 현재 코드 전용 자동화 테스트 진입점을 추가한다

[OstenHun]

현재 코드 전용 테스트 4개와 Linux/Node 20 CI를 추가했습니다. 리뷰 지적을 보강하고 최신 자동 리뷰·통합 검증을 마쳤으며, 소유자 승인으로 develop에 병합했습니다. 병합 후 CI도 통과했습니다.

연결된 작업 항목 및 계약

• Closes: [작업] 현재 코드 전용 Node 테스트 기반을 구축한다 #9. 이슈는 병합 전 닫지 않습니다.
• 영향을 받는 기준: AGENTS.md의 로컬 검증, PRD 04의 현재 코드 전용 테스트 진입 조건
• 기준: develop@71f20692a302dd587bb699935824651e3c8a01a7
• 작업 브랜치: feature/donghun-current-code-test-foundation
• 검증 head: 0a32edb96d2ddb5195ec612f866da74ec12a8760
• 요청된 비작성자 검토자: worud8457

핵심 검토

기존 저장소에는 자동화된 test 명령과 테스트 파일이 없어 현재 Discord·Diagnostic·YAML 코드의 회귀를 반복 검증할 수 없었습니다. 이제 현재 코드 전용 테스트를 한 명령으로 실행하고, Linux + Node.js 20에서 설치·테스트·정적 검사·빌드를 PR마다 검증합니다.

필수 제품 검증의 정본 환경은 Linux + Node.js 20입니다. Windows PowerShell은 선택적 로컬 개발 호환성 확인이며 필수 CI를 대체하지 않습니다. 현재 테스트 기반의 통과만으로 #4/#7 제품 계약, P0 전체 검증 또는 병합 준비 완료를 주장하지 않습니다. 소유자는 이번 PR의 비작성자 승인 조건을 면제하고 병합을 승인했습니다.

변경 전과 변경 후

• package.json: npm test가 테스트 TypeScript를 타입 검사한 뒤 현재 코드 테스트를 실행합니다.
• tests/run-tests.mjs: *.test.ts를 정렬해 직접 열거하고, 파일 0개·child process 시작 오류·테스트 실패를 non-zero로 처리합니다. PowerShell/Bash 전용 문법이나 셸 glob에 의존하지 않습니다.
• tsconfig.test.json: 제품 TypeScript와 테스트 파일을 함께 정적 검사합니다.
• tests/unit/current-code-foundation.test.ts: catalog 파싱·freeze, writable Tool 거부, 선택 plugin의 Tool 노출, 임시 표시/Discord 포매팅을 4개 테스트로 검증합니다.
• .github/workflows/current-code-validation.yml: 기존 workflow가 없어 단일 Ubuntu/Node 20 job을 추가했습니다. develop 대상 PR과 develop push에서 실행하며 PR은 실제 head SHA를 checkout합니다. 실행 명령은 npm ci, npm test, npm run typecheck, npm run build 네 개입니다. contents: read, checkout 자격 증명 비보존, 10분 timeout을 적용합니다.

현재 PR은 테스트 기반, Linux/Node 20 CI, 플러그인 선택 제외와 도구 내부 동결 검증을 포함합니다. c8633a5와 0a32edb는 테스트 파일 한 개만 보강하며, 기존 CI는 820b5e2, 최초 테스트 기반은 c5400eb에 있습니다. src/**, 의존성, package-lock.json, PRD·스키마, PR #8 문서 브랜치를 변경하지 않았습니다. #4 출력 포트와 #7 Report Agent·정본 Discord 전달 구현은 별도 범위입니다.

절충안 분석

기존 tsx와 Node 내장 node:test를 사용해 새 프레임워크와 잠금 파일 변경을 피했습니다. Vitest 도입은 현재 필요한 기반보다 설정·의존성 변경이 크고, #4/#7에서 개별 러너를 만들면 실행 의미가 중복됩니다.

CI는 Linux/Node 20 단일 job을 선택했습니다. Windows까지 필수 matrix에 넣으면 검증 비용이 늘고 선택적 호환성 확인이라는 기준과 맞지 않습니다. Node/tsx의 플랫폼 차이는 두 환경의 결과를 분리해 기록합니다. CI 명령 실패는 job 실패로 이어지며, 의존성 다운로드 장애는 테스트 회귀와 구분해 로그로 확인해야 합니다.

검증 근거

필수 제품 검증: Linux + Node.js 20

Actions 실행 34519475555과 Linux / Node.js 20 job은 completed / success입니다. checkout 로그의 SHA도 위 검증 head와 일치합니다.

실제 환경은 Ubuntu 24.04.5, Node v20.20.2, npm 10.8.2입니다. 2026-09-10 19:17:28 UTC에 완료했습니다.

정확한 명령	결과	입증 범위
npm ci	통과: 56 packages 설치	Linux/Node 20의 lockfile 기반 설치
npm test	통과: 4 tests, 1 suite, 0 fail	현재 테스트 발견·타입 검사·실행
npm run typecheck	통과	현재 제품 TypeScript 정적 검사
npm run build	통과	TypeScript 빌드와 기존 catalog 복사

선택적 로컬 호환성: Windows PowerShell

환경: Node v24.13.0, npm 11.19.1, 기존 worktree.

정확한 명령	결과
npm test	통과: 호스트 PowerShell에서 4 pass, 0 fail
npm run typecheck	통과
npm run build	통과
git diff --check origin/develop...HEAD	통과

샌드박스에서는 tsx의 os.userInfo() 호출이 uv_os_get_passwd returned ENOMEM으로 실패했습니다. 동일한 npm test를 호스트에서 재실행해 통과했습니다. 로컬 의존성과 잠금 파일이 그대로여서 이번 세션에서는 로컬 npm ci를 반복하지 않았습니다.

유지하는 이전 검증 기록

• c5400eb의 Windows 환경에서 npm ci --offline --no-audit --no-fund 통과: 56 packages.
• 커밋하지 않은 임시 실패 테스트를 넣은 npm test는 4 pass, 1 fail, exit 1이었습니다. 이 기록은 초기 테스트 러너의 실패 전파 증거입니다. 최신 테스트 보강에 대한 결함 주입은 아래에 별도로 기록합니다.
• 테스트 파일 0개 분기는 코드에 있으며 이 분기의 실제 실행 증거는 없습니다.
• 새 테스트/설정의 정적 검사에서 레거시 MCP, OpenAI, Discord SDK, fetch 참조는 0건이었습니다. 현재 import 경로도 메모리 입력을 처리하는 순수 모듈입니다.
• 이전 Node 20 미실행 공백은 위 Linux CI 실행으로 해소했습니다.

리뷰 지적에 대한 회귀 검증

• 플러그인 선택: backend와 logs를 함께 선택하면 두 도구를 노출하고, backend만 선택하면 recent_errors를 제외합니다. 빈 선택 결과도 유지합니다.
• 내부 동결: 각 plugin과 도구의 access, allowedEnvironments, inputSchema, execution 등 내부 객체를 검사하고 Reflect.set으로 readOnly 변경이 거부됨을 확인합니다.
• 선택 필터를 .filter(() => selected.size > 0)으로 바꾸는 결함을 임시 주입한 npm test: 3 pass, 1 fail, exit 1. 선택 제외 테스트가 실패했습니다.
• deepFreeze에서 루트와 배열만 동결하는 결함을 임시 주입한 npm test: 3 pass, 1 fail, exit 1. 동결 테스트가 실패했습니다.
• 두 결함은 한 번에 하나씩 Windows PowerShell/Node v24.13.0에서 주입했으며, 각 실행 뒤 제품 소스를 원본 바이트로 복원했습니다. 복원 후 npm test: 4 pass, 0 fail. git diff -- src는 비어 있습니다. 결함 주입 자체는 Linux CI에서 실행하지 않았습니다.
• 기존 P2 두 건에 수정·검증 답글을 남겼고 중첩 스키마 지적까지 보강한 최신 0a32edb 자동 재검토가 완료됐고 추가 주요 지적 없음을 확인했습니다. 지적 3건은 코드·결함 주입 검증과 대조한 뒤 모두 해결 처리했습니다. 이번 PR의 별도 비작성자 승인 조건은 소유자 결정으로 면제했습니다.

중첩 스키마 추가 검증

• logs 테스트 입력에 실제 catalog와 같은 properties.service.enum 및 required 구조를 추가했습니다. properties, 개별 property 정의, enum/required 배열의 동결과 각 위치의 Reflect.set 거부를 검사합니다.
• inputSchema 루트까지만 동결하고 하위 순회를 중단하는 결함을 임시 주입한 npm test: 3 pass, 1 fail, exit 1. 동결 테스트가 실패했습니다. 제품 소스를 원본 바이트로 복원한 뒤 4 pass, 0 fail이며 typecheck와 build도 통과했습니다.
• 이 결함 주입은 Windows PowerShell/Node v24.13.0에서 실행했습니다. Linux CI는 정상 코드의 테스트·타입 검사·빌드를 검증합니다.

위험 및 롤백

테스트는 메모리 fixture와 순수 모듈만 사용합니다. 실제 자격 증명, 프로세스 비밀정보 값, OpenAI, Discord, Prometheus, Loki, AMDB Backend를 사용하지 않습니다. CI의 저장소 checkout과 공개 npm 의존성 설치는 네트워크를 사용합니다. 제품용 secrets와 운영 source 설정은 주입하지 않습니다.

중첩 스키마 보강만 되돌리려면 0a32edb를 revert합니다. 이번 리뷰 테스트 보강 전체는 0a32edb, c8633a5 순서로 revert합니다. CI만 되돌리려면 820b5e2를 revert합니다. 테스트 기반 전체를 되돌리려면 CI와 c5400eb의 테스트 스크립트·설정·파일을 함께 revert합니다. 제품 코드와 데이터 마이그레이션은 없습니다.

병합 점검표

• 범위와 비목표가 #9와 일치합니다.
• 최신 head의 Linux + Node.js 20에서 네 필수 명령이 모두 통과했습니다.
• Windows PowerShell 결과를 선택적 로컬 호환성 증거로 분리했습니다.
• 자격 증명, 런타임 프롬프트 전문, 원시 provider/source output을 포함하지 않았습니다.
• 소유자가 최신 자동 리뷰 결과를 근거로 팀원 승인 없이 병합하도록 명시적으로 승인했습니다.
• PR을 develop에 병합한 뒤 #9를 닫습니다. 자동 merge는 수행하지 않습니다.

병합 결과 (2026-09-11 KST)

• develop 병합 커밋: 795990ea458b9844b9d45734a947ce616e399061
• 두 PR을 포함한 최종 develop 795990e의 tree가 로컬 통합 검증 tree와 일치하며, 병합 후 Linux/Node 20 CI도 통과했습니다.

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review Summary

This comment shows the latest Codex review activity on this pull request.

Review	Status	Commit	Review trigger
📝 Code Review	✅ Completed 2026-09-10T19:20:40.886941Z	0a32edb	Manual request

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review" or "@codex security review".

Codex reacts with 👀 while any review is running, comments if it has suggestions, and reacts with 👍 once all reviews finish with no findings.

[chatgpt-codex-connector]

💡 Codex Review

Here are some automated review suggestions for this pull request.

Reviewed commit: 820b5e2264

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review".

If Codex has suggestions, it will comment; otherwise it will react with 👍.

Codex can also answer questions or update the PR. Try commenting "@codex address that feedback".

[OstenHun]

@codex review

최신 head c8633a5202435bb95b629b26b61a6adf82f6ddfe를 재검토해 주세요. 이전 P2 두 건에 대해 두 번째 플러그인으로 비선택 도구 제외를 검증하고, 도구 내부 객체의 동결과 readOnly 변경 거부를 검증했습니다. 플러그인 필터 누락 및 루트/배열만 동결하는 결함을 각각 임시 주입해 해당 테스트가 실패함을 확인하고 소스를 복원했습니다.

정상 코드에서는 로컬 npm test(4 pass), npm run typecheck, npm run build가 통과했습니다. 최신 Linux/Node 20 CI는 실행 34518174959에서 확인 중입니다. 제품 src, 의존성, PRD는 변경하지 않았습니다. 수정의 충분성과 남은 회귀를 확인해 주세요. 비작성자 승인은 별도로 남아 있습니다.

[chatgpt-codex-connector]

💡 Codex Review

Here are some automated review suggestions for this pull request.

Reviewed commit: c8633a5202

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review".

If Codex has suggestions, it will comment; otherwise it will react with 👍.

Codex can also answer questions or update the PR. Try commenting "@codex address that feedback".

[OstenHun]

@codex review

최신 head 0a32edb96d2ddb5195ec612f866da74ec12a8760를 재검토해 주세요. 추가 지적에 따라 실제 도구 catalog와 같은 중첩 properties/service/enum/required 입력 스키마를 사용하고 각 객체·배열의 동결과 변경 거부를 검증합니다. inputSchema 루트까지만 동결하는 결함을 주입해 테스트 실패를 확인한 뒤 제품 소스를 복원했습니다. 정상 코드의 로컬 npm test(4 pass), typecheck, build는 통과했으며 최신 Linux CI는 확인 중입니다.

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review: Didn't find any major issues. 🚀

Reviewed commit: 0a32edb96d

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review".

If Codex has suggestions, it will comment; otherwise it will react with 👍.

Codex can also answer questions or update the PR. Try commenting "@codex address that feedback".

[OstenHun]

2026-09-11 병합 결정: 저장소 소유자가 이번 PR은 팀원 승인 없이 진행하도록 명시적으로 승인했습니다. 최신 head 0a32edb96d2ddb5195ec612f866da74ec12a8760의 Codex 리뷰는 추가 주요 지적 없이 완료됐고 지적 3건의 실제 보정과 미해결 스레드 0개를 확인했습니다. Linux/Node 20 CI도 통과했습니다. 이번 병합에서 별도 비작성자 승인 대기 조건은 소유자 결정으로 면제합니다.

#8 병합 후 통합 검증: develop@f2a4ea52d4e028a5726500f9e0f283e85a6dfc4a와 위 head를 로컬에서 임시 병합했습니다. 충돌 없이 생성된 tree 121fa4de171c47b94f3e3143247f3a5326af129a에서 Windows/Node 24의 npm test(4 pass), npm run typecheck, npm run build가 모두 통과했습니다. 임시 병합은 검증 뒤 되돌려 리뷰된 PR head를 그대로 유지했습니다. 병합 뒤 develop push CI도 확인합니다.