docs(todo): CodeRabbit の auto レビュー再開に review-request 等を追従させる計画を順位 520 として起票する

[aloekun]

概要

CodeRabbit の auto レビュー再開に review-request / 再レビュー経路を追従させる 順位 520 (Tier 3) を起票する。docs のみ (todo26.md エントリ + todo-summary3.md 行)。実装は別 PR (workflow は Guard 禁止パス、cli-pr-monitor は判定共有の設計を伴うため human lane)。

背景

CodeRabbit が 2026-09-10 頃から、star 10 未満・bot 作成 PR でも PR 作成直後 (7〜8 秒) に自発 walkthrough を出すようになった。これは .coderabbit.yaml と review-request.yml が土台にしてきた「star 10 未満 → auto レビューされない → 人間 PAT で @coderabbitai review を要求する」(2026-09-08 実測、ADR-019 amendment) という前提の崩壊である。

昨夜の夜間 PR #502 で review-request CI が誤 red になったのがきっかけ。レビュー自体は成功しており (指摘 0)、失敗は補助ジョブの二重依頼 + 時系列競合による誤検知だった。

実測 (bot PR の初動タイムライン)

PR	日付	CodeRabbit の初動	review-request
#477	09-04	要求 → ack → walkthrough	success (旧挙動)
#483	09-06	RATE-LIMITED (「already reviewed commits は再レビューしない」)	—
#487	09-07	RATE-LIMITED	—
#494	09-10	自発 walkthrough (要求より前)	failure
#502	09-15	自発 walkthrough (要求より前)	failure

境界は 09-06〜09-10。誤 red の直接原因は (a) auto walkthrough の後に review-request が要求を重ねる二重依頼、(b) 判定が comment_id > SINCE_ID で「要求より後のレビュー」しか見ず、要求の数秒前の walkthrough を構造的に見落とすこと。

起票した内容 (順位 520)

方針は fallback 化 (2026-09-16 ヒアリングで決定)。3 経路すべてが「auto が効かない」前提に立つため、auto が効くかを 1 つの共有判定関数で確かめ、効いていれば各経路は自分の起動を skip する。即撤去はしない — auto の継続性は n=2 の観測で、CodeRabbit 挙動は短期間で変わりうるため。判定の集約は ADR-081 の分散解消でもある。

経路	追従後
review-request.yml	要求前に現 head の auto walkthrough を確認 → あれば要求せず success
cli-pr-monitor trigger_review.rs (順位 321)	Trigger review チェックボックスが無ければ (= auto 済み) skip
cli-pr-monitor review_trigger / rate_limit	fix push 後の再レビューが auto で来るなら明示要求を skip

完了基準は「auto があれば二重依頼せず success / auto が無ければ従来どおり PAT 要求 (両挙動に耐える) / 3 経路が同一判定関数を通る (写経なし)」。

検証

• pnpm lint:docs 7 検査 OK / markdownlint 0 error
• cargo test -p lib-ledger 195 passed (エントリ ⇄ summary の 1:1 対応を含む)
• pre-push takt: simplicity / security とも APPROVE

🤖 Generated with Claude Code

Summary by CodeRabbit

• ドキュメント
  • CodeRabbit の自動レビュー再開に伴う review-request および再レビュー経路の対応方針を追加しました。
  • 自動レビューの有無を共有判定し、重複起動を避けるフォールバック設計、作業計画、完了基準を文書化しました。
  • 推薦実行順序テーブルに関連タスクを追加しました。

[coderabbitai]

No actionable comments were generated in the recent review. 🎉

ℹ️ Recent review info

⚙️ Run configuration

Configuration used: Path: .coderabbit.yaml

Review profile: CHILL

Plan: Advanced

Run ID: 649942fc-6057-4fab-9ed6-cdcccd63fc15

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between e5bf94c and 0326dd0.

📒 Files selected for processing (2)

• docs/todo-summary3.md
• docs/todo26.md

Included review availability: Your plan provides up to 1 included review per hour; 0 remain after this review.

---

📝 Walkthrough

Walkthrough

CodeRabbit の auto レビュー再開に対応する順位 520 のタスクを追加した。review-request.yml と cli-pr-monitor の fallback 化方針、作業計画、完了基準、Guard 禁止パスを文書化した。

Changes

CodeRabbit autoレビュー対応

Layer / File(s)	Summary
対応タスクと実行順序の追加 docs/todo26.md, docs/todo-summary3.md	順位 520 のタスクを追加した。CodeRabbit の auto レビュー有無を共有判定し、auto が有効な場合に各経路の起動を skip する fallback 化方針を記載した。作業計画、完了基準、Guard 禁止パスの注記も追加した。推薦実行順序テーブルに同タスクを登録した。

Priority: ⬇️ Low

Estimated code review effort: 1 (Trivial) | ~5 minutes

Change: Other

Merge Risk: ⚪ Minimal · up to 0326d

This documentation-only change does not alter production behavior and is mergeable.

🚥 Pre-merge checks | ✅ 5

✅ Passed checks (5 passed)

Check name	Status	Explanation
Description Check	✅ Passed	Check skipped - CodeRabbit’s high-level summary is enabled.
Title check	✅ Passed	タイトルは、CodeRabbit の auto レビュー再開に review-request などの経路を追従させる計画を順位 520 として文書化するという、PR の主な変更を正確かつ具体的に要約しています。
Docstring Coverage	✅ Passed	No functions found in the changed files to evaluate docstring coverage. Skipping docstring coverage check. Docstring coverage is scoped to functions touched by this diff. Analyzed 0 functions across 0…
Linked Issues check	✅ Passed	Check skipped because no linked issues were found for this pull request.
Out of Scope Changes check	✅ Passed	Check skipped because no linked issues were found for this pull request.

✨ Finishing Touches

🧪 Generate unit tests (beta)

• Create PR with unit tests
• Commit unit tests in branch docs/coderabbit-auto-followup

---

Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

• X
• Mastodon
• Reddit
• LinkedIn

_{Comment @coderabbitai help to get the list of available commands.}

[github-actions]

🤖 PR Monitor 分析 (GitHub Actions バックストップ)

• トリガー: issue_comment (created) / 実行 run
• CI: rust (ubuntu-latest) pending, rust (windows-latest) pending, request skipping, CodeRabbit pending (Review in progress)
• レビュー状況: 未実施 (陽性証拠なし) — pulls/503/reviews は空、インライン指摘も 0 件。会話コメントにある CodeRabbit の投稿は "Currently processing new changes... please wait" という進行中プレースホルダで、head 0326dd0c に対する完了済みレビューではない
• Verdict: user_decision

Applicable Findings (Critical / High / Major)

(該当なし)

Applicable Findings (Medium 以下)

(該当なし)

Filtered (not applicable)

(該当なし — レビュー指摘自体がまだ 0 件)

diff 概要

• 変更ファイル: 2件 (docs/todo-summary3.md +1 行、docs/todo26.md +55 行)、追加のみ・削除なし
• 内容: todo 台帳に順位 520 (CodeRabbit auto レビュー再開に review-request 等の判定ロジックを追従させる設計方針) を新規起票するドキュメントのみの変更。コード変更なし

次のアクション

• CodeRabbit のレビュー完了 (walkthrough 確定) と rust CI (ubuntu/windows) の結果を待ってから再判定する
• 現時点では人間・他 bot による実質レビューが 0 件のため、マージ判断は保留 (user_decision)