BIOP02-113 #comment kkkim 검토 반영 — config 정렬(승인) + v03 보강 4건

[braveji18]

kkkim(Leader) 코멘트 2건 반영. #11915(config 정렬 승인) · #11983(v03 검토).

■ #11915 — config 정렬 (Leader 승인 건)
auto_review_config.json: ai_review.agents ["paper-critic","reviewer"]
→ ["paper-critic"] 단독. SKILL.md 5단계가 이미 paper-critic 단독인데
config가 안 따라와 폐기된 reviewer 를 부르던 불일치(GAP 2) 해소.
⚠️ 이 수정이 anti-self-reference 에 안 걸리는 이유 = Critic 이 스스로
정한 게 아니라 Leader 가 승인했기 때문. 같은 이유로 GAP 3·4·5 는 열려 있음.

■ #11983 — v03 보강 4건 (mermaid 10 → 13종)
① 세션-간 상태 지속 레이어 신설 (kkkim "가장 큰 누락")
그림10 + 전용 섹션 — HANDOFF/SESSION_LOG 2층(목적이 다름, 같은 턴에 함께 쓴다)
· memory · PITFALLS_REGISTRY · 개인기록 vs 팀기록 분리 · 백업 규칙
· 실제 로그 유실 사고를 이 층의 실패 사례로 기록
② Layer A 심화 — 그림5 신설: 5역할 체인(data→embedding→modeling→
therapeutic_evidence→critic) + experiments 5종 아티팩트 + A→B 산출물 계약
("두 레이어를 잇는 것은 대화가 아니라 파일")
③ 헤드라인 재계산 게이트 미기계화를 GAP1 에 명시 —
"CI의 숫자 드리프트는 JSON↔md 정합이지 raw 재산출이 아님".
⚠️ 실제 CI 신설은 Leader 승인 사안이라 문서 표시까지만(kkkim 지시 경계 준수).
④ 메타-학습 루프 명명 — 그림3 신설: 사고 → PITFALLS_REGISTRY 등재 →
재발방지 장치 강제 → 금지조항/스크립트/CI. 레지스트리 규칙②
"교훈만 적고 장치가 없으면 재발한다"가 이 루프의 핵심.
CI 의 게이트 mutation·공허통과 회귀가 이 루프의 산물임을 연결.

■ 그 밖
갭 6 → 5건(config 정렬 닫힘), 닫힌 루프 절에 두 번째 사례 추가.
그림 번호를 첫 언급 순으로 전면 재정렬(품질 기준선 규칙) — 1~13 중복·누락 0.
/wrap·/mine 은 이 환경에서 실재 확인 실패 → 인용하지 않음.

검증: mermaid 13블록 구조 검사 전부 통과. PITFALLS_REGISTRY(29항목)· agents/ 5역할·memory/ 실재 확인 후 인용.