Five of the disabled CI jobs go green

.flangrc

@@ -59,6 +59,7 @@ script.record-source:check = bootstrap/flang io scripts/guards/record-follows-it
 script.record-source:forgery = bootstrap/flang io scripts/guards/record-follows-its-source.fscript --plan Подлог
 script.checker:check = bootstrap/flang io flang/proof/checker/tests/run.fscript --max-steps 4000000000 --timeout 600000
 script.plan-rules:probe = bootstrap/flang io flang/proof/probes/plan-rules-asked/run.fscript --plan Binary
+script.kernel-memo:probe = bootstrap/flang io flang/proof/probes/kernel-memo/run.fscript
 script.ru-morphology:probe = bootstrap/flang io flang/proof/probes/ru-morphology/run.fscript --plan Binary
 script.ru-morphology:forgery = bootstrap/flang io flang/proof/probes/ru-morphology/run.fscript --plan Forgery
 script.ru-morphology:snap = bootstrap/flang io flang/proof/probes/ru-morphology/run.fscript --plan Snap

.github/workflows/binary.yml

@@ -1859,6 +1859,29 @@ jobs:
       - name: Check import list order
         run: cd flang/proof/probes/import-list-order && ../../../../bootstrap/flang io run.fscript --plan Binary
 
+      # ПАМЯТЬ ВЫЗОВОВ ЯДРА НЕ СМЕЕТ МЕНЯТЬ ОТВЕТ, и до 4 октября 2026 этого не
+      # спрашивал никто. Проба лежала в дереве с ветки задачи 5709 и не звалась
+      # ниоткуда: ни работой, ни ярлыком, ни хуком, — на неё и краснела работа
+      # `checks-nobody-calls` выключенного `ci.yml` (задача 5310).
+      #
+      # Место здесь, а не отдельной работой: двоичный уже собран, а все
+      # двадцать её сестёр из `flang/proof/probes/**` стоят этими же шагами
+      # выше. Зовём путём от корня, как сосед `plan-rules-asked`: пути
+      # поручений проба считает от своего каталога, и `cd` ей не нужен.
+      #
+      # ЦЕНА НАЗВАНА, А НЕ СПРЯТАНА. Замер 4 октября 2026 на дереве 5604556ef,
+      # двоичный 0.7.23, 256 ядер под чужой нагрузкой: 175,5 с, пик 0,36 ГиБ,
+      # код 0, «kernel memo: runs 6, memo on and audit answer byte for byte as
+      # memo off». Шесть прогонов `check --proof` на двух модулях stdlib при
+      # FLANG_MEMO=0, =1 и =1 с пересчётом каждого попадания; ответы сверяются
+      # кодом и выводом знак в знак. Работа `guards-selftest` на раннере идёт
+      # 6 мин 47 с — 7 мин 01 с (заходы 37223001273 и 37223864296), и это
+      # число на раннере не мерено: 175,5 с — пол, снятый на этой машине.
+      - name: Check kernel memo does not change the answer
+        run: bootstrap/flang io flang/proof/probes/kernel-memo/run.fscript
+        env:
+          FLANG_BIN: ${{ github.workspace }}/bootstrap/flang
+
   # ── БЛОКИ «прогон»: НАЗВАНЫ ЧИСЛОМ ИЛИ ПРОХОДЯТ МОЛЧА (задача 1116) ───────
   #
   # ПОЧЕМУ ОТДЕЛЬНАЯ РАБОТА, А НЕ ШАГ У СОСЕДЕЙ ВЫШЕ. Эта проба собирает ВТОРОЙ

.github/workflows/ci.yml

@@ -1382,11 +1382,15 @@ jobs:
           # Обещание «бэкенд занимает ровно пять имён» — правда; подменяем на
           # шесть, и сторож обязан назвать функцию и обещание поимённо.
           cp "$podlog" "$podlog.do"
-          sed -i '75s/равен 5$/равен 6/' "$podlog"
-          # Та же защита: подлог прибит к строке 75.
+          # ПОДЛОГ ПРИБИТ К ОБЕЩАНИЮ, А НЕ К НОМЕРУ СТРОКИ, и это та же грабля,
+          # что у «Probe blockers table» выше: номер 75 съехал на 20, `sed`
+          # смолчал, и шаг краснел словами «подлог не собрался» на нетронутом
+          # файле. Померено задачей 1117 (перемер 4 октября 2026: код 1 за
+          # 0,0 с). Обещание в файле одно, образец однозначен.
+          sed -i 's/^\(  обеспечивает «бэкенд занимает ровно пять имён» (длина результат) равен \)5$/\16/' "$podlog"
           if cmp -s "$podlog.do" "$podlog"; then
             rm -f "$podlog.do"; git checkout -- "$podlog"
-            echo "ПОДЛОГ НЕ СОБРАЛСЯ: строка 75 $podlog уже не та — поправить подлог, сторож ни при чём" >&2
+            echo "ПОДЛОГ НЕ СОБРАЛСЯ: обещания «бэкенд занимает ровно пять имён» со «равен 5» в $podlog нет — поправить подлог, сторож ни при чём" >&2
             exit 1
           fi
           rm -f "$podlog.do"

docs/course/03-totality.md

@@ -101,9 +101,9 @@ bootstrap/flang run-script numbers:build
 и сверяет отдельной проверкой. У файла две половины с разной родословной:
 «дешёвая» (число файлов) пересчитана 18 сентября 2026 на коммите `d6e88d50` за
 девять секунд, «дорогая» (функции, тотальность, носители обещания, места
-сторожей) — 23 августа 2026 на коммите `252606e8` прогоном двоичного по всему
-корпусу в несколько часов. Дорогая половина на 0.7.22 не снята заново: пересчёт
-не укладывается в отведённое время.*
+проверок) — 23 августа 2026 на коммите `252606e8` прогоном двоичного по всем
+программам репозитория в несколько часов. Дорогая половина на 0.7.22 не снята
+заново: пересчёт не укладывается в отведённое время.*
 
 Разберём таблицу.
 

docs/course/09-eight-targets.md

@@ -277,8 +277,8 @@ dotnet bin/Debug/net8.0/flang.dll MestoVstavki
 > согласии: `nadzor-uzla.test.mjs` держит `cpp` в списке `С_НАДЗОРОМ`,
 > `uzel-osnastka.mjs` описывает его тулчейн (`c++`/`g++`), а
 > `self-ledger.txt` строкой 13 записывает `flang/self/emit-cpp.flang вне
-> присмотра 10` — то есть сам печатник цели из присмотра как раз выпадает, на
-> десяти счётах.
+> присмотра 10` — то есть сам генератор кода цели из присмотра как раз
+> выпадает, на десяти счётах.
 >
 > Чего этот замер НЕ говорит: совпадает ли `cpp` с интерпретатором на всех
 > программах репозитория так же полно, как остальные восемь. Снят только `grep`;

docs/course/13-where-next.md

@@ -109,7 +109,7 @@ node docs/site/build.mjs --check
 половины, и родословная у них разная: «дешёвая» (файлы, строки, версия выпуска)
 пересчитана 18 сентября 2026 на коммите `d6e88d50`, «дорогая» (функции,
 тотальность, утверждения, словарь) — 23 августа 2026 на коммите `252606e8`,
-прогоном двоичного по всему корпусу в несколько часов.
+прогоном двоичного по всем программам репозитория в несколько часов.
 
 **И честная оговорка, которая пережила все правки.** Проверка чисел не входит в
 `npm test`, и расхождение между файлом и деревом может стоять неделями. Так и

docs/guide/how-to-write-flang.ru.md

@@ -41,8 +41,8 @@
 нельзя сослаться, и он расходится с кодом молча — код правят, приписка остаётся.
 
 Прибавку комментариев не пускает храповик `scripts/guards/no-comments-guard.fscript`: долг
-записан пофайлово (`scripts/ledgers/no-comments-debt.tsv`) и может только убывать. Сторож стоит
-в `.githooks/pre-push`, считает все пять расширений языка и хвостовые `//` тоже, а `//` внутри
+записан пофайлово (`scripts/ledgers/no-comments-debt.tsv`) и может только убывать.
+Проверка стоит в `.githooks/pre-push`, считает все пять расширений языка и хвостовые `//` тоже, а `//` внутри
 строкового литерала за комментарий не принимает. В долге сегодня только входы печати семени
 (`flang/self/**` и файлы из `scripts/seed-fingerprint`, их комментарии уходят со следующей
 печатью) и пять проб сверщика, где комментарий и есть подделка

docs/jargon.json

@@ -441,6 +441,18 @@
       "внутри": "repl_call(\"Свести корпус\"",
       "почему": "имя функции на flang (flang/self/bootstrap/corpus.flang:778), а не текст для читателя: переименовать его текстовым запретом нельзя, только перепечаткой"
     },
+    {
+      "файл": "flang/src/emit/c/flang_repl.c",
+      "слово": "корпус",
+      "внутри": "repl_call(\"Каталоги мимо корпуса\"",
+      "почему": "имя функции на flang (flang/self/bootstrap/corpus.flang:270), а не текст для читателя: та же порода, что у «Свести корпус» выше — переименовать текстовым запретом нельзя, только перепечаткой"
+    },
+    {
+      "файл": "flang/src/emit/c/flang_repl.c",
+      "слово": "корпус",
+      "внутри": "repl_call(\"Отбор корпуса\"",
+      "почему": "имя функции на flang (flang/self/bootstrap/corpus.flang:334), а не текст для читателя: та же порода, что у «Свести корпус» выше — переименовать текстовым запретом нельзя, только перепечаткой"
+    },
     {
       "файл": "docs/glossary.md",
       "слово": "свидетель",

docs/site/roadmap.ru.md

@@ -80,7 +80,7 @@
 (`scripts/guards/traceability-guard.fscript`, задача 1407): постусловий 409, с примером
 322, в записи 361, доказано 244; разрывов 62 и 68, храповиком. Перемер 4 октября
 2026 тем же прогоном: постусловий 430, с примером 341, в записи 367, доказано 250;
-оба числа разрывов стоят, и сторож разбирает их по родам — 58 из 62 приходятся на
+оба числа разрывов стоят, и проверка разбирает их по родам — 58 из 62 приходятся на
 подделки, где недоказанность и есть требуемый итог, 4 честных и 1 не знает ни одна
 опись (задачи 7523, 7008); из 68 функций без постусловия 27 лежат в подделках, 41 —
 обычный код (задача 9008). Что внешний проверяющий перепроверит сам, по требованию на