This was generated by AI during triage.
定位：立票存档，暂不排期（2026-09-20 维护者裁决：可以以后再动，但不能沉默忘记）
背景
出处：studio#599 triage 衍生的约束体系设计讨论。结论之一：规则从「纪律层（文本）」晋升到「门禁/工作流」必须靠机制，靠人等于不发生（28 条淤积零晋升即证据）。晋升机制 = E1 约束进化飞轮的正确形态。
现状（2026-09-20 实测）
- 提案生成三条链路两条残废：(a) iron-law/guideline 恒返回 []（harness 0.17.0 删 autoEvolve 断头）；(b) 被 EP-0002 pending + open-exists 去重自锁永久堵死
- applier 从未真实执行；其写入的 prompt-override 文件生产零读者（死写入）
- 信号断流：tool:call / knowledge:outcome 事件当前窗口为零——真实原因：开发 agent 是外部 spawn CLI，不经过 studio API 的埋点路径
- 修复方案已立项未执行：docs/plans/2026-08-flywheel-repair-e1.md
- 历史全周期仅 2026-07-21 产出 1 个真实提案（EP-0002），从未被审核
Phase 1（本票范围）：让飞轮转起来
- 修四个断点：autoEvolve 替代层接通、EP-0002 自锁 bug、override 文件接生产读者、信号源接到开发 agent 真实工作面（外部 CLI 执行 trace）
- bootstrap：回填历史事故台账（1b047ccc、review 打回、CI 红记录）为初始计数
- 验收：一条真实规则走完「信号→提案→频道人审→生效→被消费」全链路一次
Phase 2（另立票，Phase 1 验收后）：违规代理计数
「拦不住但数得出」——纪律规则的违规用机械代理信号计数（如：声明完成→CI 红、commit 动阈值/删测试、新源码无测试文件），阈值触发自动晋升提案卡，人审后落成门禁/工作流，文本退役。
已知风险（设计时必须标定）：代理信号误报率。CI 红多数是安全网正常工作而非违规；合法阈值调整存在。每条代理规则须先人工标定小样本验证误报率，否则垃圾提案→人审疲劳→机制二次死亡。
配套：harness 约束 schema 引入 channel: gate/workflow/discipline 字段（晋升的读写落点），与 harness#174 ADR 中的设计方向呼应，届时一并做。
不做功边界
- 不在本票实现全自动晋升——提案/计数机制化，批准永远留人闸
- Phase 2 的违规计数器不在 Phase 1 范围
定位：立票存档，暂不排期（2026-09-20 维护者裁决：可以以后再动，但不能沉默忘记）
背景
出处：studio#599 triage 衍生的约束体系设计讨论。结论之一：规则从「纪律层（文本）」晋升到「门禁/工作流」必须靠机制，靠人等于不发生（28 条淤积零晋升即证据）。晋升机制 = E1 约束进化飞轮的正确形态。
现状（2026-09-20 实测）
Phase 1（本票范围）：让飞轮转起来
Phase 2（另立票，Phase 1 验收后）：违规代理计数
「拦不住但数得出」——纪律规则的违规用机械代理信号计数（如：声明完成→CI 红、commit 动阈值/删测试、新源码无测试文件），阈值触发自动晋升提案卡，人审后落成门禁/工作流，文本退役。
已知风险（设计时必须标定）：代理信号误报率。CI 红多数是安全网正常工作而非违规；合法阈值调整存在。每条代理规则须先人工标定小样本验证误报率，否则垃圾提案→人审疲劳→机制二次死亡。
配套：harness 约束 schema 引入 channel: gate/workflow/discipline 字段（晋升的读写落点），与 harness#174 ADR 中的设计方向呼应，届时一并做。
不做功边界