[DASHBOARD Q.A - DASHBOARD] Telas de Alta Fidelidade da Visualização e Triagem de Relatos Pendentes

[GabrielAderaldo]

Este card contempla a finalização visual e funcional completa da interface de triagem de relatos pendentes, onde o QA analisa, aprova ou descarta os relatos enviados por usuários. Essa entrega deve estar 100% navegável em ferramenta de design (Figma, Penpot ou similar), refletindo com precisão o comportamento do sistema, respeitando os fluxos, estados e identidade visual.

Aqui não existe mais espaço para dúvida ou improviso. A entrega precisa ser robusta o suficiente para permitir que um desenvolvedor implemente diretamente a partir dela. A prototipação deve refletir as interações reais, com testes práticos em dispositivos reais (ou emuladores), e documentação clara das decisões de design.

---

🎯 Objetivos:

• Entregar o design final com base no fluxo definido anteriormente.
• Refletir todas as experiências de uso, incluindo:
  • Vazio
  • Erro
  • Sucesso
  • Relato recém-chegado
  • Loading
  • Ação de aprovação, duplicação e descarte
• Aplicar a identidade visual da Envolve e os padrões definidos.
• Ser navegável, responsivo, funcional e verificável.
• Garantir que o QA, o DEV e o P.O tenham total entendimento da funcionalidade.
• Servir como referência final para o frontend e para documentação do produto.

---

🎨 Itens obrigatórios:

Item	Descrição
Design completo no Figma (ou similar)	Com links navegáveis e interações
Tipografia, cores e espaçamentos aplicados	Baseado no Material 3 Expressivo ou sistema definido
Representação visual de todos os estados	Vazio, erro, loading, novo relato, múltiplas ações
Elementos com feedback visual	Animações, loading spinners, confirmações
Botões com acessibilidade (foco, tooltips, contraste)	Inclusivo e acessível
Responsividade testada em desktop, tablet e mobile	Usabilidade garantida em todos os dispositivos
Prototipação real: cliques, navegação, mudança de estado	Nada de tela estática
Verificação da navegação em dispositivos reais (ou simulados)	Printscreen da simulação/documentação da testagem

---

📈 Fluxo visual representado (final):

flowchart TD
    A[Usuário envia relato] --> B[Relato salvo como 'pendente']
    B --> C[WebSocket atualiza dashboard QA com badge ou toast]
    C --> D[QA visualiza relato com interface final]
    D --> E{QA toma decisão com feedback visual}

    E --> F1[Aprovar como bug]
    E --> F2[Duplicado]
    E --> F3[Descartar]

    F1 --> G1[Animação de sucesso + sumiço do card]
    F2 --> G2[Marcado como duplicado com tag visual]
    F3 --> G3[Desaparece e é arquivado]

Loading

---

✅ Critérios de Aceite:

Critério	Avaliação
Design completo está 100% navegável no Figma ou equivalente	✅
Todos os estados de UI estão cobertos visualmente e prototipados	✅
Identidade visual da Envolve ou definida está aplicada corretamente	✅
Responsividade está garantida (testado em dispositivos reais/simulados)	✅
Navegação simula a realidade com interações, animações e feedbacks	✅
Há verificação prática e documentação do que foi testado (ex: prints)	✅
Fluxo visual está coerente com os fluxos funcionais	✅
Nenhum elemento está “genérico” ou com placeholder	✅
O design final pode ser implementado diretamente por um dev	✅
O QA pode validar a interface apenas com o material entregue	✅

---

Important

Essa entrega será analisada com rigor técnico e prático. A funcionalidade precisa estar evidente no protótipo, e o comportamento deve refletir o que o sistema fará de verdade. O QA usará esse protótipo como base para definir testes e critérios de validação visual.

Tip

Se houver divergência entre o que está no fluxo e no design, o P.O. deve ser chamado imediatamente antes de continuar. Nada deve ser assumido.

Caution

A ausência de feedback visual ou navegação clara será considerada erro de projeto.

---