Skip to content

Les réunions publiées apparaissent sur le site - #46

Merged
flocom merged 1 commit into
mainfrom
claude/remove-apel-sensitive-data-73l5iu
Sep 10, 2026
Merged

Les réunions publiées apparaissent sur le site#46
flocom merged 1 commit into
mainfrom
claude/remove-apel-sensitive-data-73l5iu

Conversation

@flocom

@flocom flocom commented Sep 10, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

Les réunions restaient entre membres (#45). L'association veut que son agenda complet soit lisible des familles : une réunion publiée apparaît désormais comme n'importe quel rendez-vous.

Ce qui devient public, et ce qui ne l'est pas

Ce qui protège une réunion n'est plus son type mais son statut.

Brouillon Publiée
Accueil public, agenda de Rejoindre invisible visible, badge « Réunion »
Page de son lien de partage « Lien indisponible » titre, date, lieu, description publique
Notes internes (description) jamais
Check-list de préparation jamais
Liste des présences jamais

La liste de qui vient reste une donnée de membres : la page publique ne la charge même pas.

Sa page publique change de propos

Ni créneaux de bénévoles ni billetterie — une invitation à venir (« Les réunions sont ouvertes aux parents ») et deux portes : poser une question, rejoindre l'association. Un badge « Réunion » la distingue des manifestations partout où les deux se côtoient.

Le formulaire suit

La description publique redevient disponible pour une réunion et s'annonce comme l'ordre du jour tel qu'on le dirait aux familles. La section Visibilité explique ce que « publié » signifie pour une réunion.

Et puisqu'une réunion se tient souvent chez quelqu'un, le champ Lieu porte un avertissement quand le type est « réunion » : une réunion publiée affiche son adresse sur Internet, mieux vaut écrire « chez un parent, adresse communiquée aux inscrits ».

Vérifications

Jeu d'essai : une réunion publiée avec description publique et notes internes, plus une assemblée générale en brouillon avec une note interne explicite.

Contrôle Résultat
Réunion publiée sur /, /rejoindre, son lien de partage visible partout
Description publique (ordre du jour) affichée
Notes internes (« trésorerie », « NOTE INTERNE ») 0 occurrence sur les 3 pages
Liste des présences / nom des membres 0 occurrence
Réunion en brouillon invisible partout, lien de partage « indisponible »
Page publique d'une réunion pas de formulaire bénévole, badge « Réunion de l'association »
Côté membre (non-régression) bandeau du tableau de bord, réponse de présence, onglet Présences, section « Réunions à venir » : inchangés

🤖 Generated with Claude Code

https://claude.ai/code/session_014SfQYBU4xXTeSEHKhHQXdD


Generated by Claude Code

Les réunions restaient entre membres ; l'association veut que son agenda
complet soit lisible des familles. Une réunion publiée apparaît donc
comme n'importe quel rendez-vous : sur l'accueil, dans l'agenda de la
page Rejoindre, et sur sa propre page publique.

Ce qui la protège n'est plus son type mais son statut. En brouillon, elle
reste interne — son lien de partage répond « indisponible ». Publiée,
elle montre son titre, sa date, son lieu et sa description publique, et
rien d'autre : les notes internes, la check-list de préparation et la
liste des présences n'ont aucun chemin vers une page publique.

Sa page publique change de propos : ni créneaux de bénévoles, ni
billetterie, mais une invitation à venir et deux portes — poser une
question, rejoindre l'association. Un badge « Réunion » la distingue des
manifestations partout où les deux se côtoient.

Le formulaire suit : la description publique redevient disponible et
s'annonce comme l'ordre du jour tel qu'on le dirait aux familles. Et
puisqu'une réunion se tient souvent chez quelqu'un, le champ Lieu porte
un avertissement — une réunion publiée affiche son adresse, mieux vaut
écrire « chez un parent, adresse communiquée aux inscrits ».

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014SfQYBU4xXTeSEHKhHQXdD
@flocom
flocom merged commit 2ab04da into main Sep 10, 2026
1 check passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants