Skip to content
ghbvf edited this page Jun 17, 2026 · 1 revision

GoCell 能力分析 Wiki

评估日期:2026-06-18
基准分支:develop
基准提交:0a3e1c548
来源:六角色只读子 agent 分析 + 主线程代码/文档核验

本 Wiki 汇总 GoCell 当前能力矩阵、能力交互、成熟度与关键缺口。结论以代码事实为主;历史规划和旧能力清单只作为背景材料。

结论摘要

GoCell 已经形成清晰的工程底座:framework/kernel 定义 Cell/Slice/Contract/Assembly 元模型和治理规则,framework/runtime 承担通用运行编排,corecells 提供 access/audit/config/sys 平台能力,contracts 固化跨 Cell 边界,cellmodules 负责把平台 Cell 与 adapters 绑定,cmd/corebundle 作为生产组合入口。

当前成熟的部分是底座、治理、生成、运行装配、CI 与验证体系;仍需谨慎看待的是 MDM/零信任产品本体、完整生产部署资产、Journey 自动化比例、Saga 运行时成熟度、以及能力清单/模板与代码事实的漂移。

Wiki 页面

页面 内容
能力矩阵 架构域、能力域、边界、依赖方向、成熟度
能力交互 Cell/Slice/Contract/Assembly/Adapter/Corebundle 的主要交互模式
成熟度评估 六角色评分、强项、缺口、优先风险
六角色分析 架构、Kernel、产品、DevOps、DX、正确性六席摘要

总体成熟度

视角 评分 判断
通用 GoCell 底座 7.5/10 Cell-native 模型、运行时、治理、adapter、corebundle 已形成系统
Kernel 治理 8.3/10 元模型和 AI-robust enforcement 成熟,少量能力仍只能 Medium 扫描
运行/DevOps 8.0/10 corebundle、CI、release、多模块治理成熟,生产部署资产不足
CLI/DX 7.1/10 CLI 闭环好,文档信息架构和旧模板有漂移
测试/验证 4.1/5 codegen drift、archtest、corebundle integration 强,Journey 自动化仍不足
MDM 产品可用度 3/10 当前更像 MDM/零信任底座,不是产品实现
零信任产品可用度 2.5/10 access/audit/policy 基础可复用,IAP/trustscore/JIT/SIEM 等未落地

关键事实源

Clone this wiki locally