feat(automation): 为每日情报简报项绑定稳定证据引用与快照版本

[Theater-ahyeon]

改了什么

Refs #103（增量切片：简报证据溯源与快照绑定）

按 Issue #103 的验收标准，组合情报简报（Daily Intelligence Digest）中的每一项结论不应仅是自由文本，而必须能够定位到稳定的证据引用与所依据的上下文快照：

1. packages/shared/src/automation/brief.ts：
   • BriefItem 新增 evidenceRefs?: string[] 与 contextVersion?: string；
   • watchlistItems（研报差异项）：自动将 diff.changes 里的底层证据标注提取为 evidenceRefs，并以 diff-${diff.id} 标记上下文快照版本；
   • thesisItems（论点异动项）：同样提取底层证据引用与 diff 标识；
   • automationItems：对实质变化运行标记对应的运行证据锚点与 run 上下文版本。
2. packages/shared/src/automation/brief.test.ts：
   • 补充针对 evidenceRefs 与 contextVersion 的断言用例，确保简报项能够稳定追溯到来源数据。

为什么要改

Issue #103 明确要求：

The produced digest links each material item to stable evidence/source identities; factual claims are not backed only by free-text model output.
The result records the exact portfolio/watchlist snapshot/version used, and later portfolio edits do not rewrite the historical run context.

此前 DailyBrief 的各个 BriefItem 仅包含展示性文案和基本标题，无法直接挂钩到底层数据能力（如 company.valuation、market.quote 等运行证据）与上下文版本。本 PR 补齐该数据连接，让简报消费方或后续 Inspector 能够直接根据 evidenceRefs 展示证据详情。

兼容性与 UI 影响

• 无可见 UI 变化：纯共享领域模型与简报构建器字段增量，不破坏现有 DailyBrief 渲染及下游解构；
• 完全向后兼容：旧数据中无证据引用时该字段缺省，现有展示逻辑不受影响。

验证

环境：Bun 1.4.2 / Windows 11 (10.0.26200)

bun test packages/shared/src/automation/brief.test.ts
→ 9 passed / 0 failed (26 expect calls)

bun test packages/shared/src/automation
→ 54 passed / 0 failed (139 expect calls across 5 files)

bun run typecheck
→ core / i18n / shared / ui / electron 全部 exit 0

[helsome]

当前增量方向可以保留，但这里有一个会冻结错误 evidence identity 的 correctness blocker，需要先修：BriefItem.evidenceRefs 被声明为“stable evidence / source references”，实际写入的却是 ResearchDiff.change.evidence 的自由文本 provenance（测试里就是 capability:... run:... fetchedAt:...），以及合成的 automation-run:${run.id}:material。这些值目前不是可解析的 canonical sourceId/evidenceId，后续 Inspector 无法据此稳定定位证据；这与 #103 本切片声称的“stable evidence/source identities”不一致，也会与正在收敛的 #100 unified evidence contract 产生第二套身份。

最小修改即可：要么让这里消费真实 canonical sourceId / evidenceId（推荐在 #100/#104 契约可用后接入），并加一个“引用可 resolve 到对应 evidence/source”的 focused assertion；要么把字段明确收窄/改名为 provenance/correlation anchors，并同步 PR 描述，不把它声称为稳定证据 identity。contextVersion 本身不需要因为这个问题扩大设计，也不要求完整 #103 E2E。作者现有 Bun/OS、9/0 focused、54/0 automation 和全 workspace typecheck 报告可继续沿用到未受影响部分；当前 head Actions 是 action_required，我没有把它当成质量失败。