fix(trace): 评估运行的 trace input 不再回退成 answer

[wxrbyte]

问题

projectTrace()（packages/core/src/trace-projection.ts）组装 FolioTrace.input 时：

input: run?.input ?? evaluationRun?.answer ?? ''

EvaluationRun（packages/core/src/evaluation.ts）没有 input 字段——评估运行的输入
在 benchmark case 的 input.prompt 里。于是评估类 trace 把 agent 的输出当成
输入投影出去。

实际 / 预期

projectTrace({ evaluationRun, evaluationCase }).input

• 实际：'NVDA looks fine'（= evaluationRun.answer）
• 预期：'Research NVDA'（= evaluationCase.input.prompt）

没有 case 定义时：实际仍返回 answer，预期为空串。

UI 影响：TraceInspector.tsx:202 把 trace.input 渲染成 "Input" 一行
（{trace.input || t('trace.notRecorded')}），所以评估运行会在 Input 位置显示回答，
且"未记录"兜底永远落不到。

根因

把"输出字段"当成"输入字段"的兜底。文件头部的投影纪律明确禁止这种做法：

NEVER reconstruct historical context from current app state … anything else is
not-recorded

且 contextFromCase() 注释写明 benchmark case input 是权威来源（spec §9）。

修复

input: run?.input ?? evaluationCase?.input.prompt ?? ''

• 会话运行：仍用 run.input（未变）
• 评估运行：用 case 的 prompt
• 两者都没有：空串 → UI 显示"未记录"

范围

仅 projectTrace() 的 input 字段赋值一行，其余投影逻辑（tools / steps / context /
evaluation / completeness / latency）完全未动。

有可见 UI 变化：评估类 trace 的 "Input" 行从"回答文本"变为"case prompt"；
无 case 定义时显示"未记录"。

测试

packages/core/src/trace-projection.test.ts 新增 2 个用例：

用例	期望
projects the benchmark case prompt as the trace input, never the answer	trace.input === 'Research NVDA' 且不等于 evalRun.answer
leaves the trace input empty when no authoritative prompt was recorded	trace.input === ''

回归证明（修复前）：

bun test packages/core/src/trace-projection.test.ts --isolate
  -> 11 pass / 2 fail   （两个新增用例均失败）

修复后：

bun test packages/core --isolate
  -> 51 pass / 0 fail  (Ran 51 tests across 5 files)

bun run typecheck
  -> @finagent/core / i18n / shared / ui / electron 全部 exit 0

基线说明：干净 origin/main（7c9b550）上 bun run typecheck 五个工作区全部 exit 0，
无基线故障；本 PR 未引入新的 advisory 失败。

环境

• Bun 1.4.2
• Windows

Closes #160

[helsome]

代码与回归测试本身没有看到 correctness blocker，Issue #160 的认领/Closes 范围也一致，当前 head 的 Focused tests / Typecheck / Secret scan / advisory full suite 全绿。这里仅保留 1 个验收项：PR 明确会改变 Trace Inspector 的可见 Input 内容（answer → case prompt；无 case 时显示“未记录”），请在 PR 内补一张实际界面截图，能看出修复后的 Input 行即可（既有界面最好 Before/After，但不要求额外视频或 E2E）。补齐后即可重新审。

[wxrbyte]

已按评审要求补上 Trace Inspector 的 Input 行界面截图（Before / After + 无 case 场景）。

场景

一次评测运行：evaluationRun.answer = "NVDA looks fine"，对应 benchmark case 的 input.prompt = "Research NVDA"，运行记录本身没有 input。
界面语言 zh-CN，显示的是 Trace Inspector → 概览 页。

Before（修复前：input 回退成 answer）

Input 行显示 NVDA looks fine，与下面的 Answer 行完全相同 —— 输出被当成了输入。

After（修复后：取 benchmark case 的 prompt）

Input 行显示 Research NVDA，Answer 行仍为 NVDA looks fine，两者不再混淆。

After（无 case：留空 → 未记录）

没有权威输入来源时，Input 行显示「未记录」，不再用 answer 兜底。

截图是怎么产生的（可复核）

• 渲染的是仓库里真实的 TraceInspector 组件（packages/ui/src/components/trace/TraceInspector.tsx），用 Electron 应用自身的 vite + tailwind 管线（apps/electron/vite.config.ts 的 @tailwindcss/vite 与 @source 配置）构建，样式即生产样式。
• 数据来自真实的 projectTrace()（packages/core/src/trace-projection.ts），构造输入与本 PR 新增的两个回归用例一致。
• Before 那张是把 trace-projection.ts 中该行临时还原成修复前的 run?.input ?? evaluationRun?.answer ?? '' 重新构建后截的；截图完成后源码已还原为本 PR 的版本（input: run?.input ?? evaluationCase?.input.prompt ?? ''），工作树 git status 干净。
• 截图是组件级渲染，不是完整的端到端应用流程（Windows 上 e2e 套件本身无法启动，与本次改动无关）。

除补图外无其他代码改动，三项硬门禁（Typecheck / Focused tests / Secret scan）与 advisory 全量在现有 head 上仍然全绿。