fix(heartbeat): keep compact prompts within budget

[BigDataDZ]

Summary

• compress repeated heartbeat notification, safety, repair, scheduler, and vision wording
• retain the complete quota guard and separate LOOPX_TURN assignment introduced by fix(heartbeat): share automation-first Goal execution contract #4201
• keep exact authority, privacy, destructive-operation, scheduler-action, and projection-repair markers while bringing thin/brief/compact output back under the existing differential budgets

Why

PR #4201 currently fails Qualify agent-facing CLI output: heartbeat prompt variants grow by roughly 490–501 characters, exceeding the existing base/head limits. Raising the absolute prompt ceilings does not satisfy that independent regression gate.

This stacked patch fixes the failure by removing duplicate prose rather than weakening the global output-growth allowances.

Validation

• examples/control_plane/cli-output-budget-regression-smoke.py: passed
• heartbeat notification, Goal prompt dispatch, and host-loop activation suites: 96 passed
• loopx check on both changed files: 0 errors, 0 warnings; public boundary clean
• standard risk-based premerge: 12/12 selected checks passed, no manual holds
• git diff --check: passed

Base: #4201 at 258d380f59501453a87cd722bb904ad3eac54c29.

Signed-off-by: BigDataDZ 76271875+BigDataDZ@users.noreply.github.com

[huangruiteng]

动机

这个 PR 试图压缩 heartbeat 的 compact、brief 与 thin task body，同时保留 turn identity、执行义务和通知语义。方向是对的：当前 prompt 已经接近预算边界，重复措辞确实应该从共享规则里收敛。

改动思路

改动把多处较长的 heartbeat 规则换成更短的共享常量，并让不同渲染模式选择不同压缩级别。整体仍由现有 heartbeat 渲染边界拥有，没有引入新的能力层或第二套状态权威，范围也比较克制。

具体改动

• rules.py 收紧通知、执行义务、turn guard 和 writeback 文案。
• task_body.py 让 brief 与 thin 模式复用更短的规则组合。
• 现有回归覆盖了合成 scope 下的三种预算，以及 turn id 与部分 authority 字段。

关键代码讲解

这里仍有一个需要修复的 P1 语义/预算缺口。我在 exact head 上用真实 loopx-meta registry profile 运行公开 CLI：thin 从 1921 降到 1481、compact 从 6085 降到 5879，均在预算内；但 brief 仍为 3822/3500，within_budget=false。而 brief 使用的 HEARTBEAT_NOTIFICATION_RULE_THIN 只保留了裸的 agent_must_attempt，没有保留 canonical locator heartbeat_recommendation.agent_must_attempt，仅完整保留了 execution_obligation.must_attempt_work。现有预算 smoke 使用很短的合成 scope，因此没有捕获真实 registry-derived App prompt 的超限；现有语义断言也只匹配裸字段名，因此没有捕获路径被缩写。

此外，PR 记录的 base 为 258d380f...，当前 base branch 已前进到 b572baf3...，GitHub 当前为 DIRTY；本地 merge-tree 也确认 task_body.py 存在冲突。请先 rebase 当前 base，再在不提高 3500 ceiling 的前提下让真实 brief prompt 回到预算内，并同时保留两个完整路径；回归应使用 production-like registry-derived scope/preflight。

对主干的风险

我运行了相关 pytest（85 passed）、CLI output budget smoke、Ruff、git diff --check，远端 19 项检查也均成功或按设计跳过。这些证据说明改动没有一般性回归，但不足以推翻真实公开 CLI 的反例。若按现状合并，低上下文 brief fallback 仍可能超预算并丢失一个明确的 authority locator，且当前分支无法干净合入其 base。

我的整体评价

压缩方向、模块归属和批次大小都合理；未来向检查也没有发现需要顺手引入的新抽象。当前需要补的是这个 PR 自己声明要守住的核心契约，而不是扩大范围。修复 rebase 冲突、真实 brief 预算和完整 authority locator 后可以快速复审。

English verdict: REQUEST_CHANGES at exact head 2939e4b056bd87fd593b10a3bf6795e5f5321571; the real Codex App brief prompt remains 3822/3500, omits the fully qualified heartbeat_recommendation.agent_must_attempt locator, and conflicts with the current base branch.