add annotation to rules.json - #31
Conversation
|
@sallesma here is a structure proposal. Please review this first part before I continue. Does it fit your needs ? |
sallesma
left a comment
sallesma
left a comment
There was a problem hiding this comment.
C'est super d'avoir fait ce boulot, ça va rendre les règles beaucoup plus accesibles et utilisables directement :)
| }, | ||
| { | ||
| "type": "example", | ||
| "situation": "Après avoir appelé un marché (*travel*), si on lui demande, le défenseur pourrait expliquer : \"J'ai vu ton pied de pivot bouger alors que tu avais encore le disque en main.\"", |
There was a problem hiding this comment.
Je sais pas trop s'il faut mettre de la mise en forme markdown (je suppose que c'est du gras) pour les mots anglais. ça laisse supposer comment on va l'utiliser.
Dans Timeout Ultimate j'ai mis tous les mots anglais entre guillements (exemple : « travel »). Je sais pas si c'est mieux... Au pire c'est pas très grave, on peut toujour les enlever si besoin
| { | ||
| "id": "1.3.9.", | ||
| "text": "faire des [appels](#definitions-call) à la faute (*[call](#definitions-call)*) d'une manière cohérente au long d'un match, et" | ||
| "text": "faire des [appels](#definitions-call) à la faute (*[call](#definitions-call)*) d'une manière cohérente au long d'un match, et", |
There was a problem hiding this comment.
Là t'as des liens markdown dans un fichier json ça risque d'être difficilement exploitable
| { | ||
| "id": "1.2.1.", | ||
| "text": "En cas de transgression délibérée ou flagrante des règles ou de l'Esprit du jeu, les capitaines devraient en discuter et déterminer une conséquence appropriée, même si cette conséquence n'est pas conforme à une règle spécifique." | ||
| "text": "En cas de transgression délibérée ou flagrante des règles ou de l'Esprit du jeu, les capitaines devraient en discuter et déterminer une conséquence appropriée, même si cette conséquence n'est pas conforme à une règle spécifique.", |
There was a problem hiding this comment.
Hello, désolé de m'en rendre compte un peu plus tard, mais ici tu laisses de côté l'identifiant de l'annotation
Dans le document de la wfdf on a :
1.1 Deliberate or egregious breach of the rules (1.2.1)
Et dans ta notation, on perd l'identifiant : 1.1
Est-ce que ça ne risque pas d'être problématique ?
2 participants
No description provided.