Skip to content

Tagesgrenze, Kopfzeilen-Fragment und eine Luecke ohne Abschnitt (#106) - #129

Open
munirad7s wants to merge 1 commit into
mainfrom
fix/106-kopfzeile-und-tagesgrenze
Open

Tagesgrenze, Kopfzeilen-Fragment und eine Luecke ohne Abschnitt (#106)#129
munirad7s wants to merge 1 commit into
mainfrom
fix/106-kopfzeile-und-tagesgrenze

Conversation

@munirad7s

Copy link
Copy Markdown
Owner

Drei Befunde, die erst nach Mitternacht und in der Rot-Probe sichtbar wurden. Alle im Morgenbrief, der heute 08:45 rausgeht.

  1. Termine, die vor Mitternacht begonnen haben und noch laufen, standen als 'Morgen um 23:00' im Brief. Jetzt dreifache Unterscheidung (Laeuft noch seit / Um / Morgen um) plus chronologische Sortierung.
  2. Die Kopfzeile brach mitten im Satz ab, sobald zwei Monitore rot waren ('... meldet backup-offsite, mollie-recurring als ....'). Jetzt wird die Kurzfassung aus den Messdaten neu gebaut statt abgeschnitten.
  3. Luecken der Kategorie 'entscheidungen' wurden erhoben, kategorisiert - und von keinem Renderer ausgegeben, weil der Morgenbrief seit Morgenbrief und Gate-Batch lesbar machen: Brief statt Systemreport #106 keinen Entscheidungs-Block mehr hat. Eine Luecke ohne Abschnitt ist wieder eine stille Null. Der Zwei-Minuten-Abschnitt druckt sie jetzt.

Dazu: 'Wenn du zwei Minuten hast' zieht die eine Handlung nicht mehr aus dem aeltesten P1-money-Label, sondern aus Zeile 1 der nach Geldwirkung sortierten Blockerliste adas-empire#86. Ist die Quelle nicht lesbar, sagt der Brief das und faellt sichtbar auf den alten Weg zurueck - Rot-Probe gefahren, und genau die hat Befund 3 aufgedeckt.

Nur .empire/** - kein Code-Anteil.

Copilot AI review requested due to automatic review settings August 1, 2026 23:44

Copilot AI left a comment

Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Copilot was unable to review this pull request because the user who requested the review has reached their quota limit.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants