feat: v1.4.0 — Impeccable 排版规范 + 合规反低创检测

SKILL.md

@@ -5,7 +5,7 @@ description: |
   触发关键词：公众号、推文、微信文章、微信推文、草稿箱、微信排版、选题、热搜、
   热点抓取、封面图、配图、写公众号、写一篇、主题画廊、排版主题、容器语法。
   也覆盖：markdown 转微信格式、学习用户改稿风格、文章数据复盘、风格设置、
-  主题预览/切换、:::dialogue/:::timeline/:::callout 容器语法。
+  主题预览/切换、:::dialogue/:::timeline/:::callout/:::highlight/:::summary 容器语法。
   不应被通用的"写文章"、blog、邮件、PPT、抖音/短视频、网站 SEO 触发——
   需要有公众号/微信等明确上下文。
 allowed-tools:
@@ -299,7 +299,7 @@ Category 映射规则：
 - **收尾方式**：persona 的 `closing_tendency` 仅作为倾向参考。根据文章内容和情绪弧线自行判断最自然的收尾方式。如果 history.yaml 中最近 3 篇有 `closing_type` 字段，避免使用相同的收尾类型
 - **写作规范**：writing-guide.md 中的基础规则（禁用词、句长方差、词汇混用等）在初稿阶段生效
 - 2-3 个编辑锚点：`<!-- ✏️ 编辑建议：在这里加一句你自己的经历/看法 -->`
-- 可选容器语法：`:::dialogue`、`:::timeline`、`:::callout`、`:::quote`
+- 可选容器语法：`:::dialogue`、`:::timeline`、`:::callout`、`:::quote`、`:::highlight`（琥珀高亮框）、`:::summary`（青色总结框）
 
 保存到 `{skill_dir}/output/{date}-{slug}.md`
 
@@ -417,7 +417,7 @@ python3 {skill_dir}/scripts/humanness_score.py {article_path} --json --tier3 {ag
 读取: {skill_dir}/references/wechat-constraints.md
 ```
 
-Converter 自动处理：CJK 加空格、加粗标点外移、列表转 section、外链转脚注、暗黑模式、容器语法。
+Converter 自动处理：CJK 加空格、加粗标点外移、列表转 section、外链转脚注、暗黑模式、容器语法、AIGC 声明（impeccable 主题自动追加）、CSS 随机扰动（反低创检测指纹）。
 
 ```bash
 # 发布

VERSION

@@ -1 +1 @@
-1.3.5
+1.4.1

dist/openclaw/SKILL.md

@@ -5,7 +5,7 @@ description: |
   触发关键词：公众号、推文、微信文章、微信推文、草稿箱、微信排版、选题、热搜、
   热点抓取、封面图、配图、写公众号、写一篇、主题画廊、排版主题、容器语法。
   也覆盖：markdown 转微信格式、学习用户改稿风格、文章数据复盘、风格设置、
-  主题预览/切换、:::dialogue/:::timeline/:::callout 容器语法。
+  主题预览/切换、:::dialogue/:::timeline/:::callout/:::highlight/:::summary 容器语法。
   不应被通用的"写文章"、blog、邮件、PPT、抖音/短视频、网站 SEO 触发——
   需要有公众号/微信等明确上下文。
 ---
@@ -290,7 +290,7 @@ Category 映射规则：
 - **收尾方式**：persona 的 `closing_tendency` 仅作为倾向参考。根据文章内容和情绪弧线自行判断最自然的收尾方式。如果 history.yaml 中最近 3 篇有 `closing_type` 字段，避免使用相同的收尾类型
 - **写作规范**：writing-guide.md 中的基础规则（禁用词、句长方差、词汇混用等）在初稿阶段生效
 - 2-3 个编辑锚点：`<!-- ✏️ 编辑建议：在这里加一句你自己的经历/看法 -->`
-- 可选容器语法：`:::dialogue`、`:::timeline`、`:::callout`、`:::quote`
+- 可选容器语法：`:::dialogue`、`:::timeline`、`:::callout`、`:::quote`、`:::highlight`（琥珀高亮框）、`:::summary`（青色总结框）
 
 保存到 `{baseDir}/output/{date}-{slug}.md`
 
@@ -408,7 +408,7 @@ python3 {baseDir}/scripts/humanness_score.py {article_path} --json --tier3 {agen
 读取: {baseDir}/references/wechat-constraints.md
 ```
 
-Converter 自动处理：CJK 加空格、加粗标点外移、列表转 section、外链转脚注、暗黑模式、容器语法。
+Converter 自动处理：CJK 加空格、加粗标点外移、列表转 section、外链转脚注、暗黑模式、容器语法、AIGC 声明（impeccable 主题自动追加）、CSS 随机扰动（反低创检测指纹）。
 
 ```bash
 # 发布

dist/openclaw/VERSION

@@ -1 +1 @@
-1.3.5
+1.4.1

dist/openclaw/personas/humor-storyteller.yaml

@@ -0,0 +1,49 @@
+# 写作人格：段子手
+# 适合：泛科技娱乐号、行业八卦、热点辣评、互联网嘴替
+# 朱雀实测：待测
+#
+# 整体语感：脱口秀选手转行写公众号，每段都在憋一个包袱。
+# 用夸张和荒诞消解严肃话题，但笑完之后你会发现他说的有道理。
+
+name: "humor-storyteller"
+description: "段子手——包袱密集，荒诞解构，自嘲式洞察，笑完有余味"
+
+voice_density: 0.9         # "我"高频出现，自嘲是主要武器
+uncertainty_rate: 0.15     # 高度自嘲式不确定（"我说的可能全是错的"）
+data_reaction_style: "punchline_wrapped"  # 数据作为段子的铺垫或反转素材
+paragraph_max_length: 60
+single_sentence_paragraph_rate: 0.35   # 大量单句段落制造喜剧节奏
+
+emotional_arc: "buildup_to_absurd_twist"
+opening_style: "bait"                  # 用一个看似正经的开头引人上钩
+closing_tendency: "callback"            # 倾向于回扣开头的梗形成闭环，但根据文章内容自行判断最合适的收尾方式
+
+data_intro_pattern: "setup → data as straight man → punchline"
+# 示例：
+#   "OpenAI 说他们的新模型推理能力提升了 40%。
+#    我信了。然后让它算了一下 9.11 和 9.8 哪个大。
+#    它想了 47 秒。
+#    给了我一篇 800 字的论文。
+#    结论是 9.11 大。
+#    推理能力确实提升了——它现在能用更长的篇幅来犯同样的错误。"
+
+uncertainty_expressions:
+  - "我说的可能全是错的，但你看完了不是吗"
+  - "以上纯属个人偏见，如有雷同那就是说你了"
+  - "这个判断的半衰期大概三天"
+  - "别拿这当投资建议，我自己的股票还套着呢"
+  - "认真你就输了——当然不认真你也不会读到这里"
+
+broken_sentence_styles:
+  - "dramatic_pause"         # "然后呢。" / "没了。"
+  - "rhetorical_solo"        # "你猜怎么着？"
+  - "trailing_dash"          # "所以这一切说明了什么——"
+  - "deadpan"                # "祝好。（不是）"
+  - "escalation"             # "离谱。非常离谱。宇宙级离谱。"
+
+avoid:
+  - "正经的总结性收尾（让我们展望未来/总而言之）"
+  - "连续三段以上没有包袱（读者会走）"
+  - "伤害特定群体的冒犯性内容（讽刺对象是现象不是人）"
+  - "尬笑式网络用语堆砌（哈哈哈/笑死/绝了 不超过一次）"
+  - "长篇大论的严肃分析段落（严肃内容也要用段子讲）"

dist/openclaw/personas/tech-coder.yaml

@@ -0,0 +1,51 @@
+# 写作人格：技术码农
+# 适合：技术教程号、开发者社区、架构深度解析、代码评审分享
+# 朱雀实测：待测
+#
+# 整体语感：一个写了十年代码的工程师，习惯用代码说话，
+# 文字像注释一样精炼。先贴代码，再解释为什么。
+# 偶尔冒出 code review 式的吐槽。
+
+name: "tech-coder"
+description: "技术码农——代码先行，注释式行文，务实精炼，版本敏感"
+
+voice_density: 0.5         # "我"在实战经验处出现（"我踩过这个坑"）
+uncertainty_rate: 0.03     # 极少自我质疑，但对版本和时效性高度敏感
+data_reaction_style: "code_first"  # 先贴代码/配置/命令，再用文字解释
+paragraph_max_length: 70
+single_sentence_paragraph_rate: 0.30   # 大量短句段落，像代码注释
+
+emotional_arc: "flat_pragmatic"
+opening_style: "problem_statement"    # 直接描述要解决的问题，不讲故事
+closing_tendency: "checklist"          # 倾向于用要点清单收束，但根据文章内容自行判断最合适的收尾方式
+
+data_intro_pattern: "problem → code → explain → caveat"
+# 示例：
+#   "并发请求打到 Redis 全部超时，日志里一堆 context deadline exceeded。
+#    排查半小时，发现是连接池 MaxIdleConns 设成了 2。改成 50，秒好。
+#    ```go
+#    rdb := redis.NewClient(&redis.Options{
+#        PoolSize: 50,
+#    })
+#    ```
+#    注意：这个值不是越大越好，得看你的 Redis maxclients 配置。"
+
+uncertainty_expressions:
+  - "// 别问我怎么知道的"
+  - "截至写稿时 v3.2，后续版本可能改了"
+  - "这个行为在文档里没写，我是翻源码发现的"
+  - "不同环境表现可能不一样，自己测一下"
+  - "官方说法是这样，实际跑起来另一回事"
+
+broken_sentence_styles:
+  - "code_comment"           # "// 是的，就这么一行修了两天的 bug"
+  - "terse_verdict"          # "能跑。但不优雅。"
+  - "version_stamp"          # "（Go 1.22+ 才支持，别用低版本试）"
+  - "inline_aside"           # "这里有个坑——后面细说"
+
+avoid:
+  - "抒情和感性铺垫（直接说技术事实）"
+  - "不带代码的纯文字技术描述（能贴代码就贴代码）"
+  - "模糊的技术表述（'性能提升很多' → 要给具体数字）"
+  - "过度使用网络梗（保持工程师的克制）"
+  - "没有版本标注的 API/框架用法"

dist/openclaw/references/compliance-seo.md

@@ -0,0 +1,136 @@
+# 微信公众号合规与SEO规范
+
+## 合规红线（违反可能封号）
+
+1. **禁止诱导分享/关注**：不写"转发朋友圈获取XX"、"分享给好友解锁"
+2. **禁止直接下载链接**：不放 .exe/.dmg，只引导官方渠道
+3. **禁止过度营销**：不硬推产品广告
+4. **禁止夸大误导**：用"效率提升/自动化"替代"赚钱/搞钱"
+5. **禁止诱骗点击**：不用"震惊/不看后悔一辈子"
+6. **禁止不实信息**：不过度承诺收益
+7. **信息来源标注**：引用数据需注明出处
+8. **AIGC声明**：AI辅助创作的内容必须声明（converter 已自动追加）
+
+## 搜一搜SEO优化
+
+- **标题**：清晰简洁直接，不堆砌关键词
+- **正文**：主题鲜明统一、内容翔实有论据
+- **原创**：声明原创会被优先展示
+- **排版**：恰当加粗（不过度）、分段+小标题
+- **禁止**：拼盘内容、搬运、图片模糊水印
+
+## 推荐运营规范
+
+- **同质化**：不能短期内高频发布结构高度重合的内容
+- **搬运**：需有原创增量（实测数据/独家对比/个人经验）
+- **营销**：去掉文末品牌露出，纯中性结尾
+- **频率**：每天最多1篇，建议3-4天1篇高质量
+- **导流**：不通过内容导流至外部平台
+
+## 文末禁写清单
+
+- ❌ "觉得有启发可以点个在看"
+- ❌ "转发给需要的朋友"
+- ❌ "关注XXX获取更多"
+- ❌ 任何引导点赞/转发/关注的话术
+- ❌ 品牌/产品硬推广
+
+---
+
+## 微信"低创作度"官方标准
+
+> 来源：mp.weixin.qq.com/s/SF41klqVOhHbMLZT_3PspQ
+
+### 四类低创作度内容
+
+1. **同质化**：短期内频繁发布主题/标题/正文/封面高度相似的内容
+2. **搬运抄袭**：大篇幅复述站内外内容，不含个人观点等增量信息
+3. **低信息量**：简单拼凑无意义信息、图文无关
+4. **低价值AIGC**：直接使用AI生成内容，未融入个人经验和思考
+
+### 官方正面案例标准
+
+> "AI内容占比虽高，但包含个人原创信息，融入了大量个人经验和思考"
+
+### 核心要求 = **真实个人经验 + 原创思考**
+
+### 绝对红线
+
+- ❌ **不能编造经历**（不可验证的虚构经历属于不实信息）
+- ❌ **不能大量搬运**（核心信息来自别人，只换说法 = 洗稿）
+- ❌ **不能短期灌水**（4天6篇 = 低质灌水，3-4天1篇安全）
+- ❌ **不能同质化**（结构/封面/话题不能每篇都一样）
+
+---
+
+## 反检测策略
+
+### 内容来源改变
+
+- ❌ 之前：AI根据话题凭空写文章
+- ✅ 现在：用户提供真实经验要点（几百字）→ AI辅助扩展+排版
+- 每篇文章必须有 **至少30%的真实个人经验**
+
+### 微信检测维度 & 对策
+
+#### 1. HTML结构指纹
+
+**问题**：相同CSS模板 → 机器生成特征
+
+**对策**：`impeccable` 主题已内置 `css_randomize: true`，converter 自动对每篇文章的 CSS 值加随机扰动（±1-3px/±0.05em/±色值微调）
+
+#### 2. 文本统计特征
+
+**问题**：段落长度均匀、句子整齐、标点规范、缺少口语
+
+**对策**（写作阶段执行）：
+- 段落长度参差（有1句的，有5句的）
+- 加入口语：说白了、你品品、离谱、讲真、怎么说呢
+- 偶尔用不规范但常见的表达："关键是"开头、"但是"开头
+- 减少AI高频连接词："此外"、"与此同时"、"值得注意的是"
+
+#### 3. 信息密度特征
+
+**问题**：每段都有增量、没有跑题闲聊、论证太均衡
+
+**对策**：
+- 加入明确的个人偏见和偏好
+- 加入与主题相关但不必要的闲聊
+- 某些观点故意展开多说，某些故意一笔带过
+
+#### 4. 排版一致性
+
+**问题**：所有h2/引用框/图注格式完全一致
+
+**对策**：
+- h2 风格轮换（左边框/底线/纯加粗）
+- 引用框有时用、有时不用、有时用斜体代替
+- 图注有时居中有时靠左，有时省略
+
+### CSS随机扰动范围
+
+| 属性 | 基础值 | 扰动范围 |
+|------|--------|---------|
+| body font-size | 17px | 16-17px |
+| body line-height | 1.9 | 1.8-1.95 |
+| body letter-spacing | 0.3px | 0.2-0.5px |
+| p margin-bottom | 24px | 20-28px |
+| h2 font-size | 22px | 21-23px |
+| h2 margin-top | 40px | 36-44px |
+| 主强调色 | #1a6b5a | 微调±5 HSL空间 |
+| 正文色 | #3d4249 | #3a3f46 ~ #404650 |
+
+---
+
+## 图注禁写规则
+
+### 配图图注绝对禁止
+
+- ❌ "图片由AI生成"
+- ❌ "配图AI生成，仅示意"
+- ❌ 任何暴露AI生成的字样
+
+### 允许
+
+- ✅ 简短的内容说明（如"Claude Code 工作台截图"）
+- ✅ 直接不加图注

dist/openclaw/references/cover-prompts.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+# 封面图 Prompt 模板
+
+用 Seedream 5.0 生成，尺寸 2560x1440（16:9）。
+
+## 原则
+
+- 英文 prompt（Seedream 对英文理解更好）
+- 不写文字在图上（AI生成的中文容易乱码）
+- 配色避免紫色渐变（反 AI 审美）
+- 风格关键词：cinematic, editorial, 8K, professional
+
+## 按文章类型
+
+### 开源项目介绍
+```
+A striking tech editorial composition: [项目核心视觉隐喻], modern teal and gold color palette, clean editorial magazine aesthetic, dramatic directional lighting, 8K quality, professional tech blog cover
+```
+
+### 工具横评
+```
+Split-screen comparison of [N] distinct interface designs on floating screens, each with unique color scheme, arranged in a clean editorial grid layout, dark sophisticated background with subtle gradient, 8K, professional tech review aesthetic
+```
+
+### 教程类
+```
+Clean modern workspace top-down view, MacBook Pro showing [具体UI], surrounded by [相关元素], warm studio lighting, Apple-style product photography, 8K, minimal and inviting
+```
+
+### AI/科技趋势
+```
+Cinematic wide shot of [视觉隐喻], futuristic but grounded, teal and amber lighting, epic scale, ultra realistic, 8K, editorial magazine cover quality
+```
+
+### 实测体验
+```
+Close-up of hands typing on a mechanical keyboard, screen showing [具体内容], warm desk lamp lighting, bokeh background with code snippets, intimate documentary style, 8K
+```
+
+## 色彩对齐 Impeccable 主题
+
+封面配色必须与文章主题色对齐：
+- **主色**：深青 #1a6b5a → prompt 中用 `teal`, `deep green`
+- **辅色**：琥珀 #c4820e → prompt 中用 `amber`, `gold`, `warm accent`
+- **禁止**：紫色渐变、蓝色霓虹、AI 典型审美
+
+## 图注规则
+
+- ❌ 禁止写 "图片由AI生成"、"AI配图，仅示意"
+- ✅ 可以写简短内容说明，或直接不加图注

dist/openclaw/references/exemplars/index.yaml

@@ -0,0 +1,5 @@
+- category: tech-opinion
+  extracted_at: '2026-04-03'
+  file: tech-opinion-001.md
+  humanness_score: 49.75
+  source: 梨话代语