来源：#844 （PR 见下）实施时的越界发现，基线 origin/main = 90686a4 未在 #844 的 PR 里改动 —— #844 正文的「不属于本条的」清单点名排除了它，那份裁定是该单的边界，所以按 Prime Directive #10 单独立此条交 PM 复判。
现象
两处，都只在繁体页：
页
zh-Hans（已是「转化率」）
zh-Hant（仍是「轉換率」）
en
content/docs/analytics/cubes:124 "按人物画像的转化率 。" :124 "按人物誌的轉換率 。" :124 "Conversion rate by persona."
content/docs/analytics/reports:32 按来源的数量、转化率 和收入:32 按來源的數量、轉換率 和收入:32 Volume, conversion rate , and revenue by source
这与 #844 证据表里「同一行，简繁两侧不同词」是同一个形状：简体侧早就写「转化」，繁体孪生页原地未动。
为什么单独立：#844 的排除理由与基线不符
#844 的「不属于本条的」一节写：
analytics/* 的「转换」率是指标名
排除的理由是义项 （指标名 ≠ convert 动词面）。但按基线实测，这条理由的事实前提不成立：
全仓 zh-Hans 没有任何一处「转换率」。 grep -rn "转换" content/docs/ 在简体页上的命中全部是状态转换 / 数据类型转换 / 合同激活，没有一处是「转换率」。简体侧的这两个同位词就是转化率 （analytics/cubes.zh-Hans:124、analytics/reports.zh-Hans:32）。「转化率 / 转换率」都不是语言包里的标签。 grep -rn "转化率\|转换率" src/ 零命中 —— conversion rate 在本仓没有 label 面，它是各页自译的散文，所以「指标名」这个身份并不给它一个独立于 convert 动词面的词面契约。语言包能给的最近的锚是 crm_forecast.num_converted_leads.label = '已转化线索数' 与 dashboard open_leads.title = '未转化线索'，两者都跟「转化」。于是排除它的实际效果是：analytics/reports.zh-Hant 同一张表里 :32 写「轉換率」而 :59（已由 convert 动词面：zh-Hant 侧整体没跟上简体侧，marketing/analytics/guides 等 20 余处仍写「轉換」而包里是「转化」 #844 analytics/cubes.zh-Hant 同页 :108（已由 convert 动词面：zh-Hant 侧整体没跟上简体侧，marketing/analytics/guides 等 20 余处仍写「轉換」而包里是「转化」 #844 :124 写「轉換率」—— 正是 #793 的同一缺陷类在其文件面之外还剩两处：sales/index.zh-Hant 的「已到期」，与 quotes.zh-Hans 的「过期日期」×4 #801
两种读法，请 PM 择一
A（建议） ：按简繁一致 + 跟 convert 动词面契约，zh-Hant 两处改「轉化率」。代价：两行。收益：两页各自内部自洽，且与简体、与语言包的 已转化线索数 同向。B ：认为 conversion rate 作为指标名应当有独立词面，那么简体侧才是要改的那边 （改成「转换率」），并且要说明为什么它与 num_converted_leads「已转化线索数」用不同的词。代价：与语言包反向，且要动已经稳定的简体页。
我倾向 A：本仓没有为「指标名」单独立词面的先例，而 convert 动词面的契约（#801 /#825 /#829 ）已经立过三次。
复核口径
grep -rn "转换率\|轉換率\|转化率\|轉化率" content/docs/ src/
Refs #801 #825 #829 #844 #802
来源：#844（PR 见下）实施时的越界发现，基线
origin/main= 90686a4。未在 #844 的 PR 里改动 —— #844 正文的「不属于本条的」清单点名排除了它，那份裁定是该单的边界，所以按 Prime Directive #10 单独立此条交 PM 复判。现象
两处，都只在繁体页：
content/docs/analytics/cubes:124"按人物画像的转化率。":124"按人物誌的轉換率。":124"Conversion rate by persona."content/docs/analytics/reports:32按来源的数量、转化率和收入:32按來源的數量、轉換率和收入:32Volume, conversion rate, and revenue by source这与 #844 证据表里「同一行，简繁两侧不同词」是同一个形状：简体侧早就写「转化」，繁体孪生页原地未动。
为什么单独立：#844 的排除理由与基线不符
#844 的「不属于本条的」一节写：
排除的理由是义项（指标名 ≠ convert 动词面）。但按基线实测，这条理由的事实前提不成立：
grep -rn "转换" content/docs/在简体页上的命中全部是状态转换 / 数据类型转换 / 合同激活，没有一处是「转换率」。简体侧的这两个同位词就是转化率（analytics/cubes.zh-Hans:124、analytics/reports.zh-Hans:32）。grep -rn "转化率\|转换率" src/零命中 —— conversion rate 在本仓没有 label 面，它是各页自译的散文，所以「指标名」这个身份并不给它一个独立于 convert 动词面的词面契约。语言包能给的最近的锚是crm_forecast.num_converted_leads.label = '已转化线索数'与 dashboardopen_leads.title = '未转化线索'，两者都跟「转化」。analytics/reports.zh-Hant同一张表里:32写「轉換率」而:59（已由 convert 动词面：zh-Hant 侧整体没跟上简体侧，marketing/analytics/guides 等 20 余处仍写「轉換」而包里是「转化」 #844 修）写「轉化」，analytics/cubes.zh-Hant同页:108（已由 convert 动词面：zh-Hant 侧整体没跟上简体侧，marketing/analytics/guides 等 20 余处仍写「轉換」而包里是「转化」 #844 修）写「轉化數量」而:124写「轉換率」—— 正是 #793 的同一缺陷类在其文件面之外还剩两处：sales/index.zh-Hant 的「已到期」，与 quotes.zh-Hans 的「过期日期」×4 #801 正文批评的「半页对半页错」。两种读法，请 PM 择一
已转化线索数同向。num_converted_leads「已转化线索数」用不同的词。代价：与语言包反向，且要动已经稳定的简体页。我倾向 A：本仓没有为「指标名」单独立词面的先例，而 convert 动词面的契约（#801/#825/#829）已经立过三次。
复核口径
Refs #801 #825 #829 #844 #802