docs(contracts): bring the zh sharing close to the measured parent reach (#881)

.changeset/contracts-zh-sharing-sync.md

@@ -0,0 +1,30 @@
+---
+'hotcrm': patch
+---
+
+Bring the Chinese contracts pages' closing *Sharing* paragraph up to the
+measured `controlled_by_parent` reach, so zh readers stop getting the pre-#694
+account-scoped story.
+
+`content/docs/revenue/contracts.mdx` was rewritten in #699 to say that neither
+route an admin can take actually delivers "contracts follow the account" today:
+a sharing rule on Contract widens the records it matches for every holder of the
+object, and a Controlled-by-Parent OWD derives org-wide in this release — the
+parent link is not consulted per caller. That rewrite landed on the English page
+only. `contracts.zh-Hans.mdx` and `contracts.zh-Hant.mdx` still told readers the
+two routes merely "open contract visibility to every user of the object", which
+omits the conclusion the correction exists to deliver: the narrow route the
+reader is looking for does not exist.
+
+Both translated paragraphs now carry the same three facts as the English page,
+and both point at the *Controlled by Parent, in practice* section of
+`content/docs/administration/sharing-and-security.mdx` by its translated section
+name — `“由父级控制”在实践中` / `「由父層控制」在實務中` — on top of the
+page-level link they already had. No new anchor link is introduced: the
+translated headings do not slugify to the English anchor, so the zh pages keep
+the un-anchored form used since the #868 anchor sweep, and the English page
+itself cites the section as plain text too.
+
+Documentation only, Chinese pages only. No English page, metadata, profile,
+sharing-rule or OWD change — the reach being described is unchanged and stays
+pinned by `test/parent-derived-reach.test.ts`.

content/docs/revenue/contracts.zh-Hans.mdx

@@ -152,7 +152,7 @@ description: 与客户签署的协议——条款、价值、续约，以及自
 - **Sales Manager** 与 **System Administrator** 能读取全部合同（对该对象持有 *查看所有*），也是仅有的两个对合同持有编辑权的 profile。
 - **其他所有人** —— 包括通过区域或团队共享规则拿到该账户的销售代表 —— 只能看到自己拥有的合同。因此哪怕账户本身完全可读，账户上的 *Contracts* 相关列表也可能是空的。
 
-如果你的组织希望合同跟随账户，需要管理员显式配置：在 Contract 上新增共享规则，或把它的 OWD 改成“由父级控制”。两种做法都会对该对象的所有用户放开合同可见性 —— 参见[共享与安全](/zh-Hans/docs/administration/sharing-and-security)。
+如果你的组织希望合同跟随账户，需要管理员显式配置——而今天可走的两条路，没有一条真的交付了「跟随账户」：在 Contract 上新增共享规则，放开的是这条规则匹配到的那些记录，而且是对该对象的每一个持有者放开；把它的 OWD 改成“由父级控制”，在本版本中派生出来的是组织范围——父级链接并不会按调用者去查。两种做法都是一次宽口径的放开，而不是一次按账户收窄的放开——参见[共享与安全](/zh-Hans/docs/administration/sharing-and-security)，*“由父级控制”在实践中*。
 
 ## 标准列表视图
 

content/docs/revenue/contracts.zh-Hant.mdx

@@ -152,7 +152,7 @@ description: 與客戶簽署的協議——條款、價值、續約，以及自
 - **Sales Manager** 與 **System Administrator** 能讀取全部合約（對該物件持有 *檢視所有*），也是僅有的兩個對合約持有編輯權的 profile。
 - **其他所有人** —— 包括透過區域或團隊共用規則拿到該帳戶的銷售代表 —— 只能看到自己擁有的合約。因此即使帳戶本身完全可讀，帳戶上的 *Contracts* 相關清單也可能是空的。
 
-如果你的組織希望合約跟隨帳戶，需要管理員明確設定：在 Contract 上新增共用規則，或把它的 OWD 改成「由父層控制」—— 參見[共用與安全](/zh-Hant/docs/administration/sharing-and-security)。兩種做法都會對該物件的所有使用者放開合約可見性。
+如果你的組織希望合約跟隨帳戶，需要管理員明確設定——而今天可走的兩條路，沒有一條真的交付了「跟隨帳戶」：在 Contract 上新增共用規則，放開的是這條規則匹配到的那些記錄，而且是對該物件的每一個持有者放開；把它的 OWD 改成「由父層控制」，在本版本中衍生出來的是組織範圍——父層連結並不會按呼叫者去查。兩種做法都是一次寬口徑的放開，而不是一次按帳戶收窄的放開——參見[共用與安全](/zh-Hant/docs/administration/sharing-and-security)，*「由父層控制」在實務中*。
 
 ## 標準列表檢視