WeChat Official Account Content Compliance Reviewer
一个公众号文章合规审查工具，基于微信公众平台运营规范和《网络信息内容生态治理规定》，对文章内容逐段审查，标注风险等级并给出修改建议。适配多个 AI 助手平台。
- 逐段扫描文章，按 🔴 严重(11 类) / 🟡 高风险(8 类) / 🟢 中风险(9 类) 三级标注
- 输出结构化审查报告：逐项排查表 + 修改建议 + 结论
- 自动识别「影射中国」的风险模式
- 全文倾向性判定（正面/中性/负面）——负面倾向自动上调风险等级
- 疑罪从有原则——边界模糊一律按较高风险标注
- 对书评/国际资讯类文章采用适度放宽但非豁免标准
- 纯审计工具，不拦截发布——拿到报告后自行决策
git clone https://github.com/otakuminami/wechat-content-review.git
cd wechat-content-review你只需要项目中的特定文件，不需要安装任何依赖。
| 平台 | 适配文件 | 使用方式 |
|---|---|---|
| WorkBuddy / CodeBuddy | SKILL.md |
安装为 Skill，对话中说「帮我审一下」即可 |
| Cursor | platforms/cursor/.cursorrules |
复制到项目根目录或用户级 Cursor Rules |
| Claude Code | platforms/claude-code/CLAUDE.md |
复制到项目根目录或 ~/.claude/CLAUDE.md |
| ChatGPT Custom GPT | platforms/chatgpt/ |
创建 Custom GPT，粘贴 prompt.md 并上传知识文件 |
安装方式：
将 SKILL.md 和 references/ 目录复制到 WorkBuddy skills 目录：
mkdir -p ~/.workbuddy/skills/wechat-content-review
cp SKILL.md ~/.workbuddy/skills/wechat-content-review/
cp -r references ~/.workbuddy/skills/wechat-content-review/操作步骤：
- 在对话中输入以下任意一句话触发审查：
帮我审一下这篇文章检查一下能不能发有没有违规风险
- 将文章内容粘贴到对话中
- AI 自动逐段审查，输出结构化报告
- 根据报告中的修改建议自行调整文章
示例：
你：帮我审一下这篇文章
（粘贴文章全文）
AI：## 🔍 合规审查报告
**文章**：XXX
...
将 platforms/cursor/.cursorrules 复制到以下任一位置：
- 项目级：项目根目录
.cursorrules - 用户级：Cursor Settings → Rules → User Rules，粘贴内容
操作步骤：
- 在 Cursor Chat（Cmd+L）中，直接粘贴文章内容
- 附上一句触发语，如
请审查这篇文章的合规性或帮我审一下 - AI 按
.cursorrules中定义的规则执行审查，输出报告 - 根据修改建议调整原文
注意： Cursor 不会自动识别粘贴内容为审查请求，必须附带明确的审查指令。
将 platforms/claude-code/CLAUDE.md 复制到以下任一位置：
- 项目级：项目根目录
CLAUDE.md - 用户级：
~/.claude/CLAUDE.md
操作步骤：
- 在终端启动 Claude Code：
claude - 输入触发语加文章内容：
帮我审一下这篇文章： （文章全文） - Claude Code 读取
CLAUDE.md中的审查规则，输出结构化报告 - 或使用
/review类自定义命令（如已配置）
注意： 如果文章较长（3000+ 字），建议先让 Claude Code 读取文章文件，再请求审查：
请读取 article.md，然后帮我做合规审查
配置步骤：
- 打开 ChatGPT →「Explore GPTs」→「Create」
- 名称设为「公众号合规审查」
- 将
platforms/chatgpt/prompt.md的内容粘贴到 Instructions - 在 Knowledge 中上传
references/wechat-guidelines.md - 在 Conversation starters 中添加：
帮我审一下这篇公众号文章检查这篇文章能不能发这篇文章有没有违规风险
- 保存并发布
使用步骤：
- 在 ChatGPT 中找到你创建的「公众号合规审查」GPT
- 直接粘贴文章内容，或选择一个会话起手
- GPT 按预设规则执行审查，输出结构化报告
- 可以追问：「这段具体哪里有问题？」「帮我重写这一段」
注意： Custom GPT 对超长文章有上下文限制。建议单次审查的文章不超过 8000 字。长文可分段审查。
| 风险等级 | 覆盖类别 | 示例 |
|---|---|---|
| 🔴 严重 (11) | 政治敏感、颠覆政权、领土主权、民族仇恨、邪教迷信、色情低俗、暴力恐怖、谣言虚假、赌博诈骗、人身攻击、非法商业 | 批评政治制度、台独港独表述、无资质医疗推广 |
| 🟡 高风险 (8) | 意识形态、极端修辞、群体攻击、境外势力、敏感历史、标题党、引战嫌疑、恐慌煽动 | 体制性批评、「炸弹」修辞、「速删」类标题 |
| 🟢 中风险 (9) | 外国政治、社会矛盾、公共卫生、宗教话题、医疗健康、食品安全、教育批评、经济敏感、性别对立 | 外国选举评论、贫富差距、未经证实的医疗建议 |
## 🔍 合规审查报告
**文章**：ChatGPT 对教育体制的冲击
**文章类型**：普通
**风险等级**：🟡 需注意
**全文倾向**：中性
### 逐项排查
| # | 类别 | 位置 | 原文片段 | 风险 | 建议 |
|---|------|------|----------|------|------|
| 1 | 教育批评 | 第3段 | "教育体制僵化已久" | 🟡 | 限制在具体问题讨论，避免体制性批评 |
| 2 | 标题党 | 标题 | "教育已死" | 🟡 | 改为客观表述，如「传统教育的挑战」 |
### 修改建议
- [ ] 第3处：「教育体制僵化已久」 → 「传统教育模式面临新挑战」
- [ ] 标题：「教育已死」 → 「AI 时代，教育面临的新挑战」
### 结论
整体风险可控。主要问题在标题和第三段对教育体制的批评，建议用中性表达替代绝对化论断。
wechat-content-review/
├── SKILL.md # WorkBuddy/CodeBuddy 入口
├── README.md # 本文件
├── LICENSE # MIT 许可证
├── .gitignore
├── references/
│ └── wechat-guidelines.md # 微信公众平台运营规范摘要
└── platforms/
├── cursor/
│ └── .cursorrules # Cursor 适配
├── claude-code/
│ └── CLAUDE.md # Claude Code 适配
└── chatgpt/
├── README.md # ChatGPT 配置说明
└── prompt.md # Custom GPT 指令
MIT License — 详见 LICENSE
欢迎提交 Issue 或 Pull Request。主要贡献方向：
- 审查维度的补充和细化
- 更多触发词/模式的覆盖
- 报告模板的优化
- 更多平台的适配（Windsurf、Cline、Coze、Dify 等）