docs(ai-loop): #894/#868 の pbi-input 並行整備（作成前 2 レーンレビュー裁定反映済み）

[s977043]

概要

EPIC #870 周辺の残 P1 2 本の pbi-input を整備（PR #891/#893 と同パターン・PR 作成前に Codex + 独立の 2 レーンレビュー → 一次ソース実測で裁定 → 反映済み）。

Refs #894 #868

内容

ファイル	行数	Mode 判定（機械・hedge なし）	C-3 論点
docs/working/TASK-0894/pbi-input.md	195	critical（AC 14 = 11+ 決定論）	6 件（正本断片化回避 / 2 分割採否 / schema HO 分岐 / terminal 3 値 vs 8 値 / task profile 粒度 / #869 検証非対称）
docs/working/TASK-0868/pbi-input.md	103	high-risk（AC 10・非 HO v1 構成）	7 件（role 正本配置 / 記録先 / 非 HO 構成 / AC-6 充足手段 / AC-2 検証地点 / 4 コピー同期責務 / #874 field contract）

作成前レビューの裁定記録

• Codex レーン: major 5 / minor 1（PR 化不可判定）→ 一次ソース実測で 4 採用 + 1 部分採用（[P1] ai-loop共通 Loop Control Contractを定義する（Verifier階層・停止予算・進捗判定・採用コスト） #894 の feat: ai-loopへSession / Run Retrospective駆動のハーネス改善サイクルを統合する #869 非対称は issue 自体の非対称のため C-3 論点化で解消・issue 改変せず）
• 独立レーン: major 1 / minor 2 / info 2 → 全採用（eval-runner.py:136 の 0 件主張反例は両レーン一致検出）
• 主要是正: issue 検討方針 3 の verbatim 復元（review=true 脱落）/ sync 3 系統経路の正確化（sync-plugin は .agents→plugin のみ・実測）/ AC-2/AC-6 の実現地点を C-3 論点化

備考

• carry-over の [P1] ai-loop共通 Loop Control Contractを定義する（Verifier階層・停止予算・進捗判定・採用コスト） #894「Mode=high-risk」記載は stale（本 pbi の critical が正 — AC 実数 14 の機械判定）。merge 後に carry-over 側を是正します

🤖 Generated with Claude Code

[gemini-code-assist]

Caution

The consumer version of Gemini Code Assist on GitHub has been sunset. All code review activity has officially ceased.

[Copilot]

Copilot was unable to review this pull request because the user who requested the review has reached their quota limit.