Skip to content

docs(comprendre): choisir sa plateforme agréée à faible volume - #18

Merged
btouchard merged 2 commits into
mainfrom
docs/choisir-plateforme-agreee
Sep 5, 2026
Merged

btouchard merged 2 commits into
mainfrom
docs/choisir-plateforme-agreee

Conversation

@btouchard

@btouchard btouchard commented Sep 5, 2026 •

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Contexte

Article de fond de la semaine 2 du calendrier éditorial (comms/CALENDAR.md
dans gofact-comms), pilier A — souveraineté.

Contenu

  • docs/comprendre/choisir-plateforme-agreee.md : que regarder avant de
    choisir une plateforme agréée quand on facture peu (modèle de prix, dépôt
    d'un fichier externe, export de l'historique, déclaration dans l'annuaire).
    Ne cite aucun nombre de plateformes agréées (il évolue en continu) et
    renvoie vers la liste officielle à jour sur data.gouv.fr.
  • mkdocs.yml : ajout de la page à la navigation « Comprendre la réforme ».

Vérifications

  • Affirmations réglementaires limitées aux faits établis de
    comms/GUARDRAILS.md (rôle de la PA, rôle du PPF, annuaire).
  • Aucune affirmation que gofact est une plateforme agréée ou transmet à la
    DGFiP.
  • 1025 mots, dans la fourchette 900–1600 attendue pour un article de fond.
  • Sources primaires citées (impots.gouv.fr, data.gouv.fr).

…oice volume

Add the week 2 deep-dive article covering the criteria that matter for
an independent invoicing only a handful of times a year: pricing model,
whether the platform accepts an externally produced file, historical
data export, and directory registration. Link it into the nav.
@btouchard
btouchard merged commit 2db11c0 into main Sep 5, 2026
5 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant